Справа № 758/7722/13-п
Категорія 128
26 червня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 15 травня 2013 року приблизно о 20 годині 40 хвилин в м. Києві по вул. Олени Теліги керував мопедом, який не був зареєстрований в установленому законом порядку в Державтоінспекції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 121 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною частиною даної статті настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, тобто за керування не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку транспортним засобом, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено доказів, які б свідчили про повторність вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 121 КУпАП.
Окрім цього, відповідно до положень ст. 222 КУпАП, розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП відноситься до компетенції органів внутрішніх справ.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. А. Швиденко