Справа № 758/4941/13-п
Категорія 138
22 квітня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соснівка Львівської обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 01.04.2013 року приблизно о 17 годині 50 хвилин керуючи автомобілем марки "Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на площі Шевченка, в порушення п. 10.1, п 13.1 Правил дорожнього руху в Україні, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 01.04.2013 року приблизно о 17 годині 50 хвилин він рухався зі сторони Великої кільцевої дороги в напрямку площі Шевченка в м. Києві на автомобілі марки "Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1. Заїхавши на перехрестя вул. Мінське шосе та вул. Полярної в м. Києві, продовжив рух по крайній правій смузі. При цьому, повідомив, що дорожнє покриття було без нанесеної дорожньої розмітки, ліворуч рухався автомобіль марки «Рено», який його зачепив. Вважає, що він рухався по своїй смузі, напрямок руху не змінював, Правил дорожнього руху не порушував, а винним в даному ДТП є водій автомобіля «Рено».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 2), поясненнях потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3), схемі ДТП (а.с. 4).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. А. Швиденко