22.06.2015 Справа № 756/7982/15-ц
Справа №756/7982/15-ц
Провадження № 2/756/4194/15
22 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Барвінківська сільська рада, про визнання заповіту недійсним -
У червні ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2, третя особа Барвінківська сільська рада, про визнання заповіту недійсним.
Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як роз'яснено у п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред'являються відповідно до частини першої ст. 114 ЦПК за місцезнаходженням майна або основної його частини. Кваліфікація об'єктів як нерухомого майна здійснюється відповідно до ст.ст. 181, 190 та 191 ЦК.Як вбачається з позовної заяви, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме житлового будинку з відповідними господарськими угіддями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,3 га за цією ж адресою.
За таких обставин позов ОСОБА_1 подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що заява підлягає поверненню позивачу, то сплачена сума судового збору також підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК У країни, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Барвінківська сільська рада, про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.
Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м. Києві повернути платнику - ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. - витрати по сплаті судового збору згідно квитанції № 3286 від 17.06.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя