19.06.2015 Справа № 756/7930/15-ц
Номер справи 756/793015-ц
Номер провадження 2-о/756/199/15
19 червня 2015 суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Комунальне підприємство «Житло сервіс Куренівка», ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулася до суду з заявою та просить суд встановити юридичний факт, того, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 сумлінно сплачували своїх 2/3 від вартості рахунків по квартирній платі та комунальним послугам, які щомісячно виставлялися КП «Житлосервіс «Куренівка» за адресою: АДРЕСА_1, та встановити юридичний факт, того, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не мають заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, які щомісячно виставляються КП «Житлосервіс «Куренівка» за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
Зі змісту заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається спір про право стосовно наявності чи-то відсутності заборгованості по комунальних послугах, а тому у відкритті провадження по даній заяві слід відмовити, роз'яснивши право звернення до суду в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя -
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Комунальне підприємство «Житло сервіс Куренівка», ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити, роз'яснивши право звернення до суду в порядку позовного провадження .
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі 5 діб з моменту отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя