05.05.2015 Справа № 756/15345/13-ц
Справа № 756/15345/13-ц
Провадження № 2/756/52/14
05 травня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до ст. 194 ЦПК України якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі. Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.
Оскільки під час ухвалення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування виникла потреба з'ясувати додаткові обставини, суд вважає, що судовий розгляд справи слід поновити.
За таких обставин, керуючись ст.194 ЦПК України, суд, -
Поновити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко