Справа № 755/11329/15-п
"26" червня 2015 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Днiпровського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Миколаївсткої області, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, повара
за ст.44 ч.1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2 21.03.2015 року о 20 годині 30 хвилин, за адресою: м.Київ, бульвар Перова, 13, у кишені куртки незаконно зберігав паперовий згорток дрібно подрібненою речовиною рослинного походження без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно висновку експерта №1009х від 22.04.2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 0,36 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вищезазначені обставини не заперечував.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 стверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення; даними рапорту працівника міліції; іншими доказами по справі.
Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на день розгляду адміністративної справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП України на підставі ст.247 п.7 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: