Ухвала від 25.06.2015 по справі 755/11288/15-ц

Справа № 755/11288/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко С.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

Позивач подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову тимчасово обмежити відповідачу право виїзду за межі України.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" № 3857-XІІ від 21.01.1994 року, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" № 3857- XІІ від 21.04.1994 року (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2677-VІ від 04.11.2010 року), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державних виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Оскільки, рішення по даній справі ще не прийнято, зобов'язання покладені судом на відповідача відсутні, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись Закону України „Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" № 3857- XІІ від 21.04.1994 року (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2677-VІ від 04.11.2010 року), ст.ст. 151-153, 293, 294, 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Попередній документ
45830703
Наступний документ
45830705
Інформація про рішення:
№ рішення: 45830704
№ справи: 755/11288/15-ц
Дата рішення: 25.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу