Справа № 755/11567/15-п
"19" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курила А.В., з участю секретаря Данилко Л.М. розглянувши клопотання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, -
04 травня 2012 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
08 червня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Чернюк В.П. про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1.
Інспектор відділу КВІ Дніпровського району м. Києва звернулася до суду з клопотанням, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, обґрунтовуючи своє подання, тим, що ОСОБА_1 09 липня 2012 року отримав направлення до СВКП «Київводфонд», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 16, корп. 1, для відбуття призначеного судом стягнення у виді громадських робіт та був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, проте на вказане підприємство так і не з'явився.
Інспектор Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідоммли.
Вивчивши клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від. 04.05.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
09.07.2012 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що свідчить його підпис.
Главою 30-А КпАП України визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.
Відповідно до ст. 321? КпАП України, у разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з довідки № 30/2990 від 16.04.2015 року, виданої Державною прикордонною службою України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону, ОСОБА_1, який призваний по мобілізації Дніпровським РВК м. Києва, 18.03.2015 року вибув для подальшого проходження військової служби до Донецького прикордонного загону (І категорії) Східного регіонального управління (І категорії).
З огляду на вищевикладене, суд вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Куруючись ст.ст.283-284, 294, 304, 321? КпАП України, суд,-
Клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва про заміну ОСОБА_1, громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин іншим адміністративним стягненням, а саме: штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: