Справа № 755/9855/15-ц
"16" червня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Бородіні А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивач ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання призначити будівельно-технічну експертизу.
Відповідач проти призначення експертизи не заперечує.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Враховуючи, що у сторін виник спір щодо поділу житлового будинку та виділу земельної ділянки в натурі, як об'єктів права спільної часткової власності, суд вважає, що на виконання вимог ст. 10 ЦПК України необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивач ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова Незалежна Експертиза України» (03179, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 123).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_2 з часткою 2/3 та ОСОБА_1 з часткою 1/3 у відповідності до вимог нормативно правових актів.
2. Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0796 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_2 з часткою 2/3 та ОСОБА_1 з часткою 1/3 у відповідності до вимог нормативно правових актів.
3. Яка вартість самовільно побудованих навісу літ. «М» та сараю літ. «Н».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1).
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/9855/15-ц.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко