Ухвала від 11.06.2015 по справі 755/11431/15-ц

Справа № 755/11431/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1.1., 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Про подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., при цьому позивач просить про поділ майна подружжя, розмір вартості якого значно перевищує зазначену ним ціну позову, а тому, при подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розміру 1 % від ринкової вартості ціни майна на день подачі позову до суду, але не більше трьох мінімальних розмірів заробітних плат, що складає 3 654 гривні.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
45830590
Наступний документ
45830592
Інформація про рішення:
№ рішення: 45830591
№ справи: 755/11431/15-ц
Дата рішення: 11.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2015)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 08.06.2015
Предмет позову: Про розлучення та поділ майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАСТОВКА НЕЛЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАСТОВКА НЕЛЯ ДМИТРІВНА
відповідач:
Загородня Олена Вікторівна
позивач:
Бронін Олег Володимирович