Справа № 755/27787/14-ц
"22" червня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач та її представник за основним позовом просили залишити їх позовні вимоги без розгляду в частині автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, та зняти арешт з даних автомобілів.
В судовому засіданні позивач та його представник за зустрічним позовом просили залишити їх позовні вимоги без розгляду в частині визнання права власності на 1/2 частину доходів від частки ОСОБА_1 у розмірі 85 % статутного капіталу ТОВ «Акваріус АДВ», ідентифікацій код 38807185, та автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, і зняти арешт з даних автомобілів.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжив заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це є правом позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 207 п. 5, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя:
- позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог відносно автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - залишити без розгляду,
- позовні вимоги ОСОБА_2 в частині вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину доходів від частки ОСОБА_1 у розмірі 85 % статутного капіталу ТОВ «Акваріус АДВ», ідентифікацій код 38807185, та відносно автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - залишити без розгляду.
Скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року в частині накладення арешту на спірні автомобілі, та зняти арешт:
- з автомобіля - «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
- з автомобіля - «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: