Справа № 3/714/105/15
ЄУН:714/215/15-п
"03" березня 2015 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
03 березня 2015 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №006578 від 08 січня 2015 року відносно гр.ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, огран (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матерілаи справи про адміністративне правопорушення (п.2 ст.278 КупАП).
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної; прізвища, адреси свідків і потерпілих; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення є документом та один із основних джерел доказів.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧВ №006578 від 08 січня 2015 року відносно гр.ОСОБА_1 не викладенні обставини вчинення правопорушення.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті необхідно даний адміністративний матеріал повернути для належного дооформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - повернути доГерцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: