Постанова
Іменем України
29 січня 2009 року
Справа № 2-8/6666-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Плута В.М.,
Черткової І.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 22.06.98;
представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність №4844 від 09.07.08;
відповідача: Махновець Олена Георгіївна, довіреність №14/11/08 від 14.11.08;
3-іх осіб: не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 21 листопада 2008 року у справі № 2-8/6666-2008
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Сімферополь,95053)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" (вулАДРЕСА_4, корп.2, к. 8,Судак,98000)
3-ті особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,Євпаторія,97400)
ОСОБА_4 (вулАДРЕСА_4, корп.2, к.8,Судак,98000)
про визнання недійсним рішень та Статуту
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просив суд визнати недійсним рішення зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" від 17.05.2007 року.
В процесі розгляду справи представником позивача були надані уточнення позовних вимог в яких він просив визнати недійсним: рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", оформлене протокол №4 від 17 травня 2007 року; рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", оформлене протоколом (рішення) б\н від 18 травня 2007 року; Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" (нова редакція) за номером 1882105000050011401 від 29 травня 2007 року, затверджений протоколом №4 засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" від 17 травня 2007 року.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 21 листопада 2008 року у справі № 2-8/6666-2008 було переведено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з числа відповідачів до третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Позов задоволено.
Визнані недійсними рішення зібрання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" оформлені протоколом №4 від 17 травня 2007 року та протоколом № б/н від 18 травня 2007 року.
Визнано недійсною нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" зареєстрованого за №188210500005001140 від 29 травня 2007 року, затверджену протоколом №4 від 17 травня 2007 року.
Рішення господарського суду першої інстанції мотивовано тим, що позивача не було належним чином повідомлено про час та місце проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" у зв'язку з чим він був позбавлений можливості скористатись наданим йому правом на участь у зборах.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції під час вирішення спору були порушені вимоги норм матеріального та процесуального права.
Розпорядженням в. о. голови Севастопольського апеляційного господарського суду Видашенко Т.С. від 27.01.2009 року у зв'язку з відпусткою у складі колегії було замінено суддю Гоголя Ю.М. на суддю Плута В.М.
У судовому засіданні, яке відбулось 27.01.2009 року, представники відповідача підтримали вимоги апеляційної скарги, позивач та його представник проти вимог скарги заперечували з підстав, викладених у відзиві. Треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України -це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, колегія вважає за можливе переглянути рішення суду першої інстанції за відсутності третіх осіб.
Від відповідача 28.01.2009 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна група „Боспор”.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що частка статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" у розмірі 100% була передана товариству з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна група „Боспор” на підставі договорів купівлі-продажу від 29.12.2008 року та від 14.01.2009 року.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Судова колегія вважає клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" таким, що не підлягає задоволенню оскільки вирішення спору про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" про виключення з складу учасників товариства суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 не може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна група „Боспор”.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.01.2009 року.
Розглянувши повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 12 листопада 2004 року зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №431975.
10 листопада 2004 року на зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" затверджений Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", даний Статут пройшов державну реєстрацію 12 листопада 2004 року за №18821020000001140.
Згідно пункту 1.2. Статуту учасниками товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Відповідно до пункту 5.4. вищевказаного статуту, внесок ОСОБА_1 становить 8058,00грн., або 34% від статутного капіталу товариства, внесок ОСОБА_3 становить 15642,00грн, або 66% від статутного капіталу товариства.
17 травня 2007 року були проведені збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП".
Згідно протоколу №4 від 17.05.2007 року на зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" був присутній ОСОБА_3
Також зазначено, що учасник ОСОБА_1 при проведенні загальних зборів учасників не був присутній, про день проведення зборів повідомлений належним чином.
Відповідно до протоколу №4 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", було вирішено виключити зі складу учасників товариства - ОСОБА_1, ввести громадянина ОСОБА_4 до складу учасників товариства, а також затвердити зміни до засновницьких документів та затвердити нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП".
18 травня 2007 року були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП".
Згідно протоколу (рішення) від 18.05.2007 року проведення учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" були присутні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
У порядку денному було поставлене питання про виключення зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу (рішення) від 18.05.2007 вирішено наступне, згідно статті 64 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 5.10 Статуту товариства, у зв'язку із систематичним невиконаннями своїх обов'язків учасника та перешкоджанням своїми діями досягненню цілей товариства ОСОБА_1 зі складу учасників товариства -виключити.
Вважаючи, що зазначені рішення загальних були прийнятті з порушенням вимог законодавства позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції у зв'язку з наступним.
Відповідно до частини 1 статті 58 Закону України „Про господарські товариства” вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Згідно частині 5 статті 61 зазначеного Закону про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Пунктом 7.9. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" визначено, що про проведення засідання збори учасників, учасники повідомляються письмово не менш чим за 30 днів до початку засідання зборів учасників із вказівкою часу і місця проведення, а також порядку денного.
Матеріалами справи підтверджено, що на ім'я ОСОБА_1 був направлений лист із запрошенням на зібрання засновників, яке відбудеться 17 травня 2007 року о 14-00 за адресою: місто Судак, вул. Октябрська,б.34 в приміщенні проектного бюро.
12 травня 2007 року ОСОБА_1 направив на адресу засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" лист, відповідно до якого повідомляє наступне, що лист товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" від 16 квітня 2007 року був отриманий 21 квітня 2007 року, у зв'язку з чим просить перенести строк проведення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" з 17.05.2007 на більш пізніше, так як це не відповідає пункту 7.9. Статуту товариства, а також провести зібрання засновників за місцем реєстрації товариства, а саме: місто Сімферополь вул. Київська, б.15/2.
Лист, про запрошення на збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", яке відбудеться 17 травня 2007 року о 14-00, був направлений на адресу позивача 16 квітня 2007 року, про що свідчить поштовий конверт, адресований на ім'я ОСОБА_1 (аркуш справи 28). Зазначений лист надійшов до поштового відділення позивача лише 18 квітня 2008 року (аркуш справи 29).
Згідно пояснень ОСОБА_1 про проведення позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" які призначені на 17.05.2007 він був сповіщений 21.04.2007, тобто не за 30 днів згідно пункту 7.9. Статуту та частиною 5 статті 61 Закону України „Про господарські товариства”, що в свою чергу є порушенням прав та законних інтересів позивача.
Крім того позивач взагалі не був сповіщений про проведення загальних зборів учасників товариства, яке було призначене на 18 травня 2007 року, що також є порушенням прав позивача.
Таким чином, про питання щодо виключення учасника товариства - ОСОБА_1, розгляд якого було призначене на 17.05.2007 року позивач не знав, про призначення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" 17.05.2007 та 18.05.2007 року не був сповіщений за 30 днів.
Відповідно до частини 1 статті 116 Цивільного Кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).
Згідно частині 5 статті 98 Цивільного Кодексу України, рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” №13 від 24 жовтня 2008 року рішення загальних зборів учасників та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів господарського товариства можуть бути: позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Також, згідно пункту 21 зазначеної Постанови рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України „Про господарські товариства”.
Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, тощо.
Отже, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", оформлене протокол №4 від 17 травня 2007 року, та рішення зібрання засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", оформлене протоколом (рішення) б\н від 18 травня 2007 року, підлягають визнанню недійсними у зв'язку з недотриманням господарського законодавства України та порушенням прав та законних інтересів учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" ОСОБА_1.
Щодо вимог позивач про визнання недійсним Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" (нова редакція) за номером 188210500005001140 від 29 травня 2007 року, затверджений протоколом №4 засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" від 17 травня 2007 року, судова колегія вважає їх також обґрунтованими, виходячи з наступного.
17 травня 2007 року був проведений збір учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП".
Згідно протоколу від 17.05.2007 при проведенні зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" був присутній ОСОБА_3
Також зазначено, що учасник ОСОБА_1 при проведенні загальних зборів учасників не був присутній, про день проведення зборів повідомлений належним чином.
Відповідно до протоколу №4 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", було вирішено виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_1, ввести громадянина ОСОБА_4 до складу учасників товариства, а також затвердити зміни в засновницькі документи та затвердити нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП".
Нова редакція Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", затверджена протокол №4 загальних зборів учасників від 17 травня 2007 року, пройшла державну реєстрацію 29 травня 2007 року за №188210500005001140.
Як вказано вище, загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" при прийнятті рішення, на підставі якого була затверджена нова редакція Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП", не були дотримані вимоги чинного законодавства, а саме статей 43, 61 Закону України „Про господарські товариства”.
Оскільки, рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" оформлене протокол №4 від 17 травня 2007 року та рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" оформлене протоколом (рішення) б\н від 18 травня 2007 року підлягають визнанню недійсними, тобто і Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" підлягає визнанню недійсним.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Більш того згідно пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року N13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК ( 435-15 ), статей 57, 82 ГК ( 436-15 ), статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ), статей 27, 30 Закону про державну реєстрацію ( 755-15) суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: - на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; - порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; - відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача. Положення установчих документів господарських товариств, які не відповідають вимогам законодавства, не застосовуються.
Отже, судова колегія вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" та скасування рішення господарського суду першої інстанції.
Керуючись статтею 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-НВП" залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2008 року у справі № 2-8/6666-2008 залишити без змін.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді В.М. Плут
І.В. Черткова