18.02.09р.
Справа № 33/200-08
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Потоки, Немирівський район, Вінницька область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Вільне, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про стягнення 37 096 грн. 50 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2про стягнення 37 096 грн. 50 коп.
В судове засідання 18.02.09р. представники сторін повторно не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2008 року, 22.12.2008 року, 21.01.2009 р. без поважних причин сторонами суду не надані.
Ухвалою голови господарського суду від 21.01.2009 р. розгляд справи було продовжено до 21.02.2009 р. в порядку ст. 69 ГПК України.
Сторони були повідомлені про розгляд справи належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень на їх адреси неодноразово.
Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що представники сторін без поважних причин не з'явилися у судові засідання та не надали витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а саме: позивачем не надані - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, докази оплати боргу (банківські виписки, платіжні доручення тощо) - належним чином завірені та відповідачем не надані - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, докази оплати боргу (банківські виписки, платіжні доручення тощо) - належним чином завірені, враховуючи, що розгляд справи в межах строків передбачених статтею 69 ГПК України відкласти вже неможливо.
Витребувані господарським судом від сторін матеріали є необхідними для розгляду справи з огляду на положення ст. 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.
Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представників сторін перешкоджає вирішенню спору, господарський суд вважає необхідним залишити позов без розгляду .
Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити позов без розгляду.
Судові витрати покласти на позивача.
Суддя
І.А. Рудовська