Ухвала від 24.02.2009 по справі 6/533-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Лодіс”, м. Київ- далі по тексту позивач- до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ- далі по тексту відповідач- про стягнення з відповідача на користь позивача 1 961,59 грн. заборгованості на підставі договору поставки товарів № 01/04/2008 від 15.02.2008р., на підставі п.4.2. Договору - 256,05 грн. пені, на підставі ст.625 ЦК України 42,81 грн. інфляційних нарахувань та 33,47 грн. -3% річних.

Додатково позивач просить суд стягнути на його користь 102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Розпорядженням Голови суду від 16.12.2008р. справу № 21/241-08 передано судді Коваленку О.О. для розгляду по суті в зв'язку з відпусткою судді Алмазової І.В.

Відповідач у відзиві на позов посилається на виконання оплати позивачу боргу та судових витрат, до справи надав платіжні доручення від 14.11.2008р. №752 та №975 про сплату грошових коштів у сумі 2293,92 грн. та 220,00 грн. Також зазначив, що 21.11.2009р. вказані суми були повернуті на рахунок відповідача з призначенням платежу "В связи с отсутствием получателя денежных средств".

10.02.2009р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.02.2009р.

16.02.2009р. відповідач у відзиві на позов зазначає, що згідно платіжних доручень від 13.02.2009р. № 133 на суму 220,00 грн., № 134 на суму 2 293,92 грн. перерахував позивачу на виконання оплати основну суму боргу та судові витрати, надав належним чином засвідчені платіжні доручення.

17.02.2009р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, а позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить припинити провадження по справі в зв'язку з перерахуванням відповідачем заборгованості.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позивачу наслідки відмови від позову зрозумілі, провадження у справі № 6/533-08(21/241-08) підлягає припиненню.

Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 6/533-08(21/241-08) припинити.

Попередній документ
4575696
Наступний документ
4575698
Інформація про рішення:
№ рішення: 4575697
№ справи: 6/533-08
Дата рішення: 24.02.2009
Дата публікації: 12.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію