02.03.09
Справа №9/574-08.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши в судовому засіданні заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради та матеріали справи № 9/574-08
за позовом : Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління комунального майна Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про дострокове розірвання договору оренди, примусове виселення з приміщення та стягнення 50 041 грн. 30 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор: не з'явився.
Рішенням господарського суд Сумської області від 10.11.2008 року по справі № 9/574-08 позов було задоволено повністю: розірвано договір оренди комунального майна № ФМ -100 від 1 червня 1999 року, зі змінами № 1 від 17.07.2001 року, № 2 від 23.08.2002 року, № 3 від 06.09.2007 року укладений між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Приватним підприємцем ОСОБА_1; зобов'язано Приватного підприємця ОСОБА_1 висилитися з нежитлового приміщення за адресою : м. Суми, АДРЕСА_1, загальною площею 94,48 кв.м. та передати приміщення управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради;стягнено з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь міського бюджету ( р/р 35414001002186, МФО 837013) заборгованість по орендній платі в сумі 50 041 грн. 30 коп.; стягнено з Приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 500 грн. 41 коп. державного мита та стягнено з Приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано відповідні накази.
При друкуванні вищевказаного рішення та наказів було допущено описку, а саме не повністю було зазначено адресу відповідача. Було зазначено : « 40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1»», тоді як потрібно: «40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1,»
18.02.2009 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити вищевказану описку.
Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважає це опискою і в зв'язку з чим виправляє описку по справі № 9/574-08.
Керуючись ст. ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року по справі № 9/574-08 зазначивши, що належною адресою відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 є «(40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1) ».
2. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 21.11.2008 року по справі № 9/574-08 про Зобов'язання Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1», код НОМЕР_1)висилитися з нежитлового приміщення за адресою : м. Суми, АДРЕСА_1, загальною площею 94,48 кв.м. та передати приміщення управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради, таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати новий наказ, яким «Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)висилитися з нежитлового приміщення за адресою : м. Суми, АДРЕСА_1, загальною площею 94,48 кв.м. та передати приміщення управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради».
4. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 21.11.2008 року по справі № 9/574-08 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1», код НОМЕР_1) на користь міського бюджету ( р/р 35414001002186, МФО 837013) заборгованість по орендній платі в сумі 50 041 грн. 30 коп. таким, що не підлягає виконанню.
5. Видати новий наказ, яким стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь міського бюджету ( р/р 35414001002186, МФО 837013) заборгованість по орендній платі в сумі 50 041 грн. 30 коп.
6. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 21.11.2008 року по справі № 9/574-08 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1», код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 500 грн. 41 коп. державного мита таким, що не підлягає виконанню.
7. Видати новий наказ, яким стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 500 грн. 41 коп. державного мита.
8. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 21.11.2008 року по справі № 9/574-08 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1», код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.
9. Видати новий наказ, яким стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ М.С. Лущик