05.11.07р.
Справа № 18/510-07
За позовом Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська в інтересах Релігійної громади Святого Йосипа парафії
римо-католицької церкви м.Дніпропетровська
м.Дніпропетровськ, Україна
до 1-DUGSBERY INC.
SAN FRANCISCO, United States of Ameriсa
2-Дніпропетровська обласна рада
м.Дніпропетровськ, Україна
третя особа
на стороні
позивача: Комунальне підприємство "Міжміське бюро технічної інвентаризації"
м.Дніпропетровськ, Україна
про визнання права власності
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Шурпінов В. І. - дов. від 15.08.2005 р.від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від 3-ї особи: не з'явився
Релігійна громада Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська звернулась з позовом в інтересах Релігійної громади Святого Йосипа парафії римо-католицької церкви м.Дніпропетровська до DUGSBERY INC. та Дніпропетровської обласної ради, в якому просить визнати за Релігійною громадою Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська право власності на будівлю Римо-католицького костелу, який знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91 м.Дніпропетровська.
Представник відповідача-1, -2 та третя особа в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
05.11.2007 р. відповідач-1 та третя особа надали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за доцільне задовільнити клопотання.
05.11.2007 р. позивач в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну будівлю, яка знаходиться за адресою: пр.Карла Маркса, 91, м.Дніпропетровськ та заборонити відповідачу - 1 та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно цієї будівлі.
Своє клопотання позивач мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, тому що відповідач-1 може вчинити всілякі дії по відчуженню, перебудові або знищенню спірного майна, а саме будівлі, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ пр.Карла Маркса, 91.
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Стеттею 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може привести до порушення майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача.
З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.66, 67,77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Накласти арешт на спірну будівлю, яка знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91, м.Дніпропетровська.
Заборонити Відповідачу -1 та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно спірної будівлі, яка знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91, м.Дніпропетровська.
Відкласти розгляд справи на 26.11.2007 р. 11 год. 00 хв. (кабінет № 29).
Позивачу - надати Статут Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська.
Відповідачу-1 - надати технічний паспорт на спірну будівлю, оригінал договору купівлі-продажу 1998 року та оплату за цим договором.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони та третю особу, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.
Суддя
В.І. Петрова