79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.03.09 Справа№ 1/215-20/57а
За позовом: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич
про знесення кіоску
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чопко К.М.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
Суть спору: Позов заявлено Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про знесення кіоску.
Ухвалою суду від 23.03.2006 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 03.04.2006 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою від 18.04.2006 р. закінчено попереднє судове засідання та призначено справу до розгляду на 04.05.2006 р.
Ухвалою від 04.05.2006 р. провадження у справі №1/215-20/57А зупинено до завершення розгляду справи № 1/436-24/98А.
Ухвалою від 27.01.2009 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 17.02.2009 р. оскільки, ухвалою господарського суду Львівської області від 26.10.2006 р. позов у справі №1/436-24/98А залишено без розгляду та вказана ухвала не оскаржувалась.
27.02.2009 р. Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі № 1/215-20/57А за позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про знесення кіоску у зв”язку із досягненням між сторонами примирення шляхом укладення 26.05.2008 р. договору оренди земельної ділянки площею 9 кв.м. у м. Дрогобичі на вул. Самбірській, для обслуговування кіоску строком на один рік відповідно до рішення Дрогобицької міської ради від 01.04.2008 р. № 578 “Про надання в оренду та продовження терміну оренди земельної ділянки”.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Розглянувши заяву та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.94, п. 3 ч.1 ст. 157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про знесення кіоску - закрити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду
Суддя Манюк П.Т.