р.
Справа №
Суддя господарського суду Дніпропетровської області
за участю представників сторін: без участі сторін
розглянувши справу
за заявою
до боржника
про визнання банкрутом
01.10.98р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою ДПІ у Жовтневому районі, м.Дніпропетровськ порушив провадження у справі про банкрутство ДСУ "Стальконструкція" № 102 ВАТ "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ.
Постановою від 29.11.02р. відкрита ліквідаційна процедура у справі.
Ухвалою від 24.02.05р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження у справі ліквідатора ОСОБА_1та призначив ліквідатором Жукова С.В.
Ухвалою від 07.06.05р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Жукова С.В. у строк до 29.11.05р. представити на затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, до цього часу продовжений строк ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 20.12.05р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було зупинено, оскільки не реалізовано 2 будівельних вагончика та не закрито провадження у справі № Б26/7-05 про банкрутство ВАТ «Павлоградвугілля»по якій ліквідатор мав намір повернути дебіторську заборгованість у сумі 129 741,08грн.
27.10.06р. по справі № Б26/7-05 господарський суд Дніпропетровської області затвердив мирову угоду.
ВАТ «Павлоградвугілля»розрахувався з боржником шляхом видачі векселя на загальну суму 129 741,08грн.
Останній протокол який надійшов від ліквідатора , датований 17.12.07р. з цього часу будь -яких даних по справі не надходило.
Колишні працівники підприємства банкрута не можуть отримати на підприємстві довідки для оформлення пенсії, субсидій, тощо і звертаються за допомогою до господарського суду.
До компетенції господарського суду у разі порушення провадження справи не надходить право видавати такі документи.
Для з'ясування всіх обставин справи, господарський суд Дніпропетровської області вважає за доцільно поновити провадження у справі, зобов'язати ліквідатора Жукова С.В. надати відповідно до вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Що зроблено і що залишено невирішеним.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -
Поновити провадження у справі № Б24/Б2/52/00 (Б18-251-98) про банкрутство .
Призначити судове засідання на р. .
Зобов'язати ліквідатора Жукова С.В. підготовити звіт про свою діяльність
Визнати обов'язковою явку членів комітету кредиторів та ліквідатора.
У разі неможливості з'явитися у судове засідання направити до господарського суду письмове пояснення.
Суддя