Постанова від 19.04.2011 по справі 3-544/11

Справа № 3-544/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.03.2010 року ОСОБА_1, близько 10 год. 10 хв. в порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом „DAF-XF”, р. номер НОМЕР_1, проїжджаючи перехрестя на зелений сигнал світлофора повернув ліворуч не надавши дорогу транспортному засобу „ВАЗ” р. номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, змусивши водія транспортного засобу різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.

Викладене підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 за № 165161 від 06.03.2011 року, в якому ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, що мав місце 06.03.2011 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в якому останній визнав факт вчинення правопорушення, що мав місце 06.03.2011 року.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВА1 за № 165161 від 06.03.2011 року, та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 06.03.2011 року в порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом „DAF-XF”, р. номер НОМЕР_1, проїжджаючи перехрестя на зелений сигнал світлофора повернув ліворуч не надавши дорогу транспортному засобу „ВАЗ” р. номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн..

Постанова судді може бути оскаржена ОСОБА_1 його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя