Справа №479/576/15-ц
Провадження №2/479/231/15
Іменем України
(заочне)
26 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.
при секретарі Афельд О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був укладений та зареєстрований 07 серпня 1980 року в Великомечетнянському сільРАГСі Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №09. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені вже більше 18 років через різні погляди на подружнє життя та несумісність характерів.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 1980 року в Великомечетнянському сільРАГСі Кривоозерського району Миколаївській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №09, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії ІІ-АБ №581664, яке видано 07 серпня 1980 року(а.с.3). Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Однією сім'єю як чоловік та жінка сторони не проживають на протязі тривалого часу.
Суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, тому підлягає розірванню.
Положеннями ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1980 року в Великомечетнянському сільРАГСі Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №09, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу - «Стадник».
Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :