Справа № 3-574/11
18.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
11 березня 2011 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні, розташованому по вул. Мира, буд. № 2 в м. Новий Буг, Миколаївської області, вчинив сварку зі своїми дітьми ображав останніх нецензурною лайкою.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.
З письмових пояснень громадянина ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 11.03.2011 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні розташованого по вул. Мира, буд. № 2 в м. Новий Буг, Миколаївської області вчинив сварку зі своїми дітьми ображав нецензурною лайкою.
З письмових пояснень ОСОБА_3, вбачається, що 11.03.2011 року близько 13 год. 00 хв. знаходилась по вул. Куйбишева в м. Новий Буг Миколаївської області, бачила свого співмешканця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та неохайно вдягнений. Коли повернулась до свого домоволодіння, яке знаходиться по вул. Мира, буд. № 2 в м. Новий Буг, Миколаївської області, її співмешканець ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою їхніх дітей.
Наведені вище докази вказують на те, що громадянин ОСОБА_1 11.03.2011 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні, розташованому по вул. Мира буд. № 2, в м. Новий Буг, Миколаївської області, умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою своїх дітей), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 38, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..
Постанова судді може бути оскаржена ОСОБА_1 його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя