Справа №479/668/15-ц
6/479/67/15
26 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого : судді Микитей Л.Л.,
за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С..,
розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що місцеперебування її невідоме, що унеможливлює виконати виконавче провадження.
Державний виконавець відділу ДВС Кривоозерського РУЮ ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває виконавче провадження, в судовому засіданні підтримала подання.
Вислухавши державного виконавця, свідка, вивчивши додані до подання документи, суд прийшов до наступного.
Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Кривоозерскього РУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 штрафів, недоїмки за вимогою та рішенням Управління Пенсійного фонду України у Кривоозерському районі, всього на загальну суму 1 194 грн. 21 коп.
Відповідно до даних реєстраційної служби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акта від 29.05.2015 року боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає. Вказаний акт складені одноособово державним виконавцем без участі понятих, представників стягувачів, та не зазначено яким саме чином було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає (пояснення свідків та інш.).
Інших документів, які підтверджують факт непроживання боржника ОСОБА_1 за місцем реєстрації, в матеріалах подання не має.
Допитана в суді, свідок ОСОБА_3 - мати боржника, остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.31, про що вона повідомляла державних виконавців та надавала засоби зв'язку з нею (номер мобільного телефону НОМЕР_1).
В судових дебатах державний виконавець, посилаючись на те, що адреса місця проживання боржника стала відома в судовому засіданні, тому відпали підстави для оголошення боржника в розшук, у звязку з чим відмовилась від подання.
За такого, у відповідності до ст. 205 ЦПК України, наявні підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 210, 375 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, - закрити у зв'язку з відмовою від подання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей