Справа № 0603/6677/12
Провадження № 5/0603/716/12
02.11.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Товянського В.С., представника центру ОСОБА_2, розглянув у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Бердичеві подання адміністрації Бердичівського виправного центру (№108) про заміну покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_3 Ебадолаху, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому до засудження: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_5, раніше не судимому.
Засудженому 21.10.2009 року Солом"янським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10.08.2011 року згідно ст. 82 КК України покарання замінено на 2 роки 9 місяців 24 дні обмеження волі.
Початок строку покарання: 03.06.2008 року (для позбавлення волі)
Початок строку покарання: 18.08.2011 року (для обмеження волі)
Кінець строку покарання : 03.06.2014 року
Відбув 1/2 строку покарання : 03.06.2011 року
Виходячи зі змісту подання, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно. Допустив порушення встановленого порядку відбування покарання по факту якого був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Має 6 заохочень, 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований у виробничій майстерні установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Має позов на відшкодування збитків на суму 7058,45 грн, який відшкодовано на суму 39,20 грн.
Адміністрація центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання на арешт, мотивуючи тим, що він зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України,-
ОСОБА_3 Ебадолаху замінити невідбуту частину покарання на адміністративний арешт строком 5 (п"ять) місяців.
Початок строку рахувати засудженому з моменту взяття під варту.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженому протягом 7 діб з моменту вручення йому постанови.
Головуючий: