Справа № 2-а-449/2009 року
17 серпня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Кішковської З.А.,
при секретарі - Короткій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з розшуку Снігурівського ВРЕР УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
09 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до з розшуку Снігурівського ВРЕР УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В заяві вказав, що 29 червня 2009 року щодо нього відповідачем складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.1 КпАП України по факту керування транспортним засобом, який не пройшов державного технічного огляду в установлений законодавством термін на порушення п.31.3 б) Правил дорожнього руху України і винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн.
Позивач, посилаючись на те, що фактичного порушення вимог Правил дорожнього руху України не допускав і вважаючи застосований розмір стягнення не обґрунтованим, просив суд постановити рішення про скасування наведеної постанови.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Пояснив, що на час проведення перевірки державний технічний огляд транспортного засобу був пройдений за відсутності талону, який через поспіх залишив вдома.
Відповідач позов не визнав. Вказав, що 29 червня 2009 року при проведенні перевірки виявлено, що у реєстраційних документах, наданих позивачем, відсутні відмітки про проходження державного технічного огляду транспортним засобом, що стало підставою про притягнення до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідив докази суд прийшов слідуючого.
29 червня 2009 року інспектором з розшуку Снігурівського ВРЕР УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 о 12годині 05 хвилин складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно позивача по справі ОСОБА_1 за фактом керування транспортним засобом, який не пройшов державного технічного огляду на порушення п.31.3 б) Правил дорожнього руху України. Як вбачається з тексту наведеного документу правопорушник у поясненнях вказав на проходження мотоциклом державного технічного огляду на момент складання протоколу.
Також, датою 29 червня 2009 року датовано постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.1 КпАП України, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності штрафу на користь держави 340грн.
З представленого позивачем талону вбачається, що позивач 26 липня 2008 року пройшов державний технічний огляд транспортного засобу ММВЗ 311211 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який дійсний до 2010 року (а.с.8).
Таким чином в діях (бездіяльності) позивача вбачається склад адміністративного правопорушення, визначений ст.121 ч.5 КпАП України - керування водіями транспортними засобами без талона про проходження державного технічного огляду. Санкція вказаної статті передбачає стягнення у вигляді штрафу від десяти до п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на захист прав позивача, шляхом зміни заходу стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення. При визначені штрафу у мінімальному розмірі, суд зважає відсутність обтяжуючих обставин, характеристику правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Спір вирішено на підставі ст.ст.251,252,256,293 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 122, 138, 158-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з розшуку Снігурівського ВРЕР УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовільнити.
Змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Стягнути з старшого інспектора з розшуку Снігурівського ВРЕР УДАІ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції через Снігурівський районний суд.