Справа № 2- 1819
2009 р.
02 вересня 2009 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді ГАЛУЩАК Л.О.
секретаря ДАНИЛІВ Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1994 року. Від спільного проживання народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що у них спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та різні інтереси. Хоча вони проживають в одному будинку, однак вже тривалий час подружніх стосунків не підтримують, кожен живе своїм життям. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачкою є недоцільним, шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить задоволити та доповнив суду, що даний шлюб не можна зберегти, по-скільки відповідачка перейшла у віру „Свідки Ієгови” , сім”єю не займається й змінити своє ставлення до сім”ї не бажає.
Відповідачка позов не визнала, вважає , що сім”ю можна зберегти.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Сторони по справі одружилися 22.10.1994 року. Від спільного проживання троє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, шлюб просить розірвати , на примирення не згідний, на розірванні шлюбу настоює.
Відповідачка заперечує відносно розірвання шлюбу.
Так як за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім”ї, на протязі тривалого часу не підтримують сімейних відносин і не робили жодних заходів для примирення, позивач настоює на розірванні шлюбу , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, що має істотне значення , в даний час шлюб носить формальний характер, то суд вважає за необхідне його розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 102, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст . 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 22.10.1994 року у відділі РАГСу м.Калуша, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути при оформленні розлучення в органах РАГСу із ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави, звільнивши відповідачку від витрат.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .