Справа № 2о-111/2009 р.
27 серпня 2009 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.,
за участю представника заінтересованої особи - Клочко О.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій зазначає, що 03.03.1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , що був зареєстрований у Ленінській селищній раді м.Свердловськ Ворошиловградської області за актовим записом НОМЕР_1 . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - народився син ОСОБА_4 . Після народження дітей вона періодично працювала швачкою та продавцем на підприємствах м. Свердловськ Ворошиловградської області. У 1987 році вони сім»єю переїхали на постійне місце проживання в с. Балки Василівського району Запорізької області, де вона працювала на підприємствах Василівського району Запорізької області та отримувала незначну заробітну плату. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 , який у період з 1966 року по 1987 рік постійно працював на шахтах «Свердловантраціт», а з 1987 року працював водієм у радгоспі «Балки» Василівського району Запорізької області та отримував заробітну платню, яка в декілька разів перевищувала її заробітну плату та повністю віддавав їй, а вона витрачала її на оплату квартплати і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування тощо. Дана допомога була для неї постійним і основним джерелом існування. Після смерті чоловіка її матеріальне становище значно погіршилося, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 Встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просить її задовольнити за підставами, викладеними у заяві, не заперечує проти розгляду заяви по суті у попередньому судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України у Василівському районі Запорізької області Клочко О. М. заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 03.03.1973 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Ленінською селищною радою м.Свердловськ Ворошиловградської області, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбних відносин мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Згідно записів трудової книжки, ОСОБА_2 тривалий час з 24.10.1966 року працював на шахтах «Свердловантраціт», а з 1987 року водієм у радгоспі «Балка» Василівського району Запорізької області та інших підприємствах району, де отримував доходи, які значно перевищували заробітну платню заявника, про що свідчить трудова книжка та довідки про заробіток для обчислення пенсії, видані за місцем роботи ОСОБА_2 З 10.10.1999 року по день смерті 16.06.2005 року ОСОБА_2 знаходився на обліку в УПФ та отримував пенсію за віком, що підтверджується довідкою, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області від 27.07.2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_2 .
Згідно довідки про склад родини, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 07.08.2009 року за № 713 заявниця та її чоловік ОСОБА_2 по день смерті постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки, виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 20.07.2009 року за № 661, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті та знаходилася на його утриманні.
Заявниця ОСОБА_1 з 1972 року працювала на підприємствах м. Свердловськ Ворошиловградської області, а з 1989 року на підприємствах Василівського району Запорізької області, з 12.01.2003 року отримала статус безробітної та отримувала виплати по безробіттю, які були припинені 08.10.2003 року, що підтверджується записами у її трудової книжки. 26 червня 2009 року ОСОБА_1 призначена пенсія по досягненню нею пенсійного віку, що підтверджується відміткою у трудовій книжці.
При зверненні заявниці до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника їй було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.
Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Дружина померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника та одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03 1995 року за № 5 зазначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника основним і постійним і джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за тими підставами, що факт перебування заявниці на утримання свого чоловіка ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 131, 174. 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО