17 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої Ясеновенко Л.В.
суддів: Горблянського Я.Д., Девляшевського В.А.
секретаря Сідорука А.О. з участю ОСОБА_1. та представника Міністерства Оборони України
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства Оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 4 лютого 2008 року,-
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 4 лютого 2008 року задоволено позов ОСОБА_1. до військової частини А-1349 та Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я.
30 червня 2009 року Міністерство Оборони України подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У заяві зазначено, що справа розглянута без участі представника Міністерства Оборони України, а копія рішення в порушення вимог п.3 ст.222 ЦПК не була направлена ні Міністерству Оборони України, ні його представнику.
Про ухвалене у справі рішення стало відомо 10 червня 2009 року під час перевірки стану претензійної роботи військової частини А-1349.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В судовому засіданні представник Міністерства Оборони вимоги про поновлення строку підтримав.
Справа № 22-ц-1118/2009 р. Головуючий у І інстанції Коновалова Н.І.
Категорія 32 Суддя - доповідач Ясеновенко Л.В.
ОСОБА_1. просив відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та пояснив, що рішення суду виконується з червня 2008 року, а отже відповідачам було відомо про таке рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на рішення суду від 4 лютого 2008 року представник Міністерства Оборони подав 30 червня 2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що 4 лютого 2008 року Івано-Франківським міським судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Встановлено, що представник Міністерства Оборони України не брав участь у розгляді справи. На а.с. 41 міститься заява від 18 травня 2007 року про розгляд справи без його участі та клопотання про направлення копії рішення.
Також встановлено, що 21 лютого 2008 року на адресу Міністерства Оборони України була направлена копія рішення суду, про що свідчить супровідний лист Івано-Франківського міського суду (а.с.85).
До апеляційної скарги, поданої 19 березня 2008 року військовою частиною А 1349, додано копію вищезазначеного супровідного листа, на якому є штамп Міністерства Оборони з відміткою про його отримання за вхідним номером 1703 від 29 лютого 2008 року. На цій же копії супровідного листа є відмітки про його направлення разом із рішенням суду військовим частинам А-0215 та А-1349 факсимільним зв'язком та відмітки про його отримання цими військовими частинами.
Крім того, встановлено, що рішення суду протягом року знаходиться на виконанні і фактично виконується.
Вищенаведені обставини спростовують доводи представника Міністерства Оборони України про те, що про ухвалене судом рішення стало відомо лише 10 червня 2009 року.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на оскарження рішення суду пропущений без поважних причин, а тому у його поновленні слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК, колегія суддів, -
У задоволенні заяви Міністерства Оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 4 лютого 2008 року відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Я.Д. Горблянський
В.А. Девляшевський