Справа №2-1167
2009р.
03 червня 2009р. Дружківский міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
за участю прокурора ОСОБА_1 .
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом
Прокурора м. Дружківки до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.
Позивач у позовній заяві вказав, що відповідачка, будучи матір'ю неповнолітньої дитини, не займається її вихованням. Батько дівчинки не відомий і записаний у актовому запису про її народження зі слів матері ОСОБА_3 Дівчинка народилася з патологією, являється дитиною - інвалідом. Після народження дитини відповідач від неї відмовилася і дитина була влаштована у дитячий будинок м. Краматорську на повне державне забезпечення, 16 листопада 1995 року по 20 жовтня 2008 року перебувала у Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей. З 21 жовтня 2008 року дитина була переведена до Дружківського дитячого будинку-інтернату, де вона перебуває по теперішній час. Відповідачка ОСОБА_3 дитину ніколи не відвідувала, спілкуватися не бажала, матеріальної допомоги не надавала, ніяких зусиль до повернення дитини не здійснювала. Вона викреслила дитину зі свого життя. У неї крім ОСОБА_4 є ще двоє дітей: ОСОБА_5 , 1993 року народження, та ОСОБА_6 , 1998 року народження, які проживають з матір'ю і якими вона опікується.
У зв'язку з тим, що вихованням дочки ОСОБА_4 ОСОБА_3 не займається, не бажає взяти її у свою сім'ю, прокурор просить суд позбавити її батьківських прав відносно дочки та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 . підтримав позовні вимоги і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на її утримання.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовою повісткою, яку вона отримала. Вона надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вона згодна, щоб її позбавили батьківських прав на дочку ОСОБА_4 . Забирати до себе дитину вона не бажає.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 мати неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується актовим записом про її народження НОМЕР_1 , зробленим 23 жовтня 1991 року. відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.
Батько дитини не відомий, записаний в актовому запису про її народження зі слів матері.
Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради НОМЕР_2 від 05.02.1992 року ОСОБА_4 була влаштована у будинок дитини на повне державне забезпечення.
З 16.11.1995 року ОСОБА_5 проживала у Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей, що підтверджується актом будинку-інтернату . Згідно цього акту мати дитини її не навідувала і долею дитини не інтересувалася.
Згідно довідки Дружківського будинку-інтернату від 26.01.2009 року ОСОБА_5 знаходиться у Дружківському будинку-інтернаті, де її також ніхто із батьків та родичів не навідує.
Відповідно довідки ТОВ „Домсервіс” від 25.02.2009р. та акту обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2009р. відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , де вона фактично проживає разом з двома неповнолітніми дітьми.
Згідно висновку органу опіки та піклування від 25.05.2009р. в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 та стягнути з неї на утримання дитини аліменти.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 підтримала висновок органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав на дочку і пояснила, що відповідачка після народження дитини відмовилася від неї і ніколи її не бачила. Вона не навідувала дитину у дитячих будинках і долею її не інтересувалася. Вона виховує двох дітей і дочку ОСОБА_5 брати в свою сім'ю не бажає.
Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини і згодна, щоб її позбавили батьківських прав відносно дочки. Тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дочки Кисельової Вікторії.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з цим аліменти підлягають стягненню і з ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини її доходу щомісяця. Розмір аліментів визначений з урахуванням того, що на її утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий запис про її народження НОМЕР_1 , зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 23 жовтня 1991 року.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Воркута Коми, аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 19 травня 2009 року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250грн.00коп. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03 червня 2009 року. Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 05 червня 2009 року.
Суддя: