Дело № 4- 342/09
01 сентября 2009 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Сорока О.В., при секретаре Черкасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление дознователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, -
В Новомосковский горрайонный суд поступило представление дознавателя СД Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1.
Согласно представленных материалов 13.07.2009 года около 22.20 часов неустановленное лицо проникло в помещение гаража расположенного на територии домовладения по АДРЕСА_2, откуда тайно похитило велосипед «Вирус» черного цвета, стоимостью 800 грн., принадлежащий ОСОБА_2, причинив ущерб на указанную сумму, после чего с места совершенного преступления скрылось.
По данному факту в отношении ОСОБА_1 21 июля 2009 года Новомосковским ГО УМВД возбуждено уголовное дело № 33091407 по факту тайного похищения чужого имущества, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
В ходе досудебного следствия был допрошен ранее судимый ОСОБА_3, который показал, что примерно вначале августа 2009 года находясь возле минимаркета по ул. Сучкова, м/н Животиловка, г. Новомосковска, Днепропетровской области он встетил ранее незнакомого ему парня, который назвался ОСОБА_1. Они розговорились о работе и парень по имени ОСОБА_1 сказал, что у него есть велосипед, который он продает, так как ему нужны деньги. ОСОБА_3 захотел посмотреть на этот велосипед и они пошли домой к ОСОБА_1. Подойдя к домовладению ОСОБА_1, расположенного по адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зашел во двор и примерно через пять минут вышел со двора с велосипедом черного цвета фирмы «Вирус». Осмотрев велосипед, ОСОБА_3 поинтересовался о стоимость и собственнике велосипеда, на что ОСОБА_1 ответил, что документов на велосипед у него нет и желает его продать за 200 гривен. От покупки велосипеда ОСОБА_3 отказался.
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Новомосковского ГО ГУМВД было установлено, что мужчиной по имени ОСОБА_1 является ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий по АДРЕСА_1 .
Выслушав дознавателя, изучив представленные материалы уголовного дела, считаю, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 177 УПК Украины, поскольку в материалах дела есть достаточные данные полагать, что по адресу: АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 могут находится имущество, похищенное у ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Разрешаю произвести обыск в домовладении АДРЕСА_1 с целью обнаружения и изъятия имущества принадлежащего ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Сорока.