Справа № 511/1583/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/140/14
29.05.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна, клопотання слідчого СВ Роздільнянсьького РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160390000624 від 07.04.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,
29 травня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014160390000624 від 07.04.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,
З поданого клопотання вбачається, що 07.04.2014 об 20.50 до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , агронома СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Єгорівка, про те, що в ніч на 07.04.2014 невідомі особи, шляхом зламу перекриття даху, проникли до складського приміщення, розташованого на охоронювальної території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Єгорівка, Роздільнянського району, звідки скоїли крадіжку агрохімікатів, а саме 500 літрів фунгіциду Фалькон, 680 літрів гербіциду Дикам та 60 літрів Євролайтингу, спричинивши загальний збиток на суму 240000 грн.
07.04.2014 року за даним фактом, слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області порушено кримінальну справу №12014160390000624 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.4 КК України,
Оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільного зв'язку.
Встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про з'єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій які обслуговують район місця скоєння злочину, за певний період часу з 23.00 години 06.04.2014 до 05.00 години 07.04.2014 про з'єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
LAC: __ 11613_____CID: 50092
АДРЕСА_3 , поблизу тракторної бригади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Роздільнянського району
LAC: __ 11613_____CID: 50103, 38096
автодорога повідомленням Київ-Одесса, перехрестя повороту на с.Єгорівка, Роздільнянського району
В клопотанні слідчим зазначено, що доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який навів обґрунтовані підстави та просив клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання інформації про з'єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій у зазначений вище період часу має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особи, які користувалися мобільним зв'язком в цей період часу можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні інформації про зв'язок, про з'єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки ці обставини мають суттєве значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 а саме: тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
LAC: __ 11613_____CID: 50092
АДРЕСА_3 , поблизу тракторної бригади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Роздільнянського району
LAC: __ 11613_____CID: 50103, 38096
автодорога повідомленням Київ-Одесса, перехрестя повороту на с.Єгорівка, Роздільнянського району
у період часу:
з 23.00 години 06.04.2014 до 05.00 години 07.04.2014,
у письмовому та електронному вигляді, з обов'язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали зобов'язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1