Справа № 511/1153/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/109/14
17.04.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
17 квітня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170390001188 від 25.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
З поданого клопотання вбачається наступне.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 15 по 20 червня 2013 року невстановлені особи, мешканці Біляївського району Одеської області здійснили крадіжку на території Єгорівського лісхозу погрузчика УН 53 і непрацюючого бульдозера ТЕ-130, тим самим завдали матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 100 тисяч гривень.
За ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 25.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12013170390001188.
Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 вказані погрузчик УН 53 і бульдозер ТЕ-130 знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області.
З метою отримання інформації необхідної для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести пред'явлення речей для впізнання та для запобігання пошкодження майна.
Слідчий вважає, що викрадена техніка, а саме: погрузчик УН 53 і бульдозер ТЕ-130 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати можливість вилучити УН 53 і бульдозер ТЕ-130, котрі знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчий, довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.
Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до речей, що знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області погрузчик УН53 та бульдозер ТЕ-130 самі по собі та в сукупності з іншими речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки вказані речі мають значення для повного всебічного та об'єктивного дослідження обставин провадження та можуть бути використані як речові докази, їх необхідно ретельно дослідити, а тому є необхідність їх вилучити.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей- задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме:
- на погрузчик УН 53 і бульдозер ТЕ-130, котрі знаходяться на території ПАТ«Южатоменергокомплект» у с.Вигода Біляївського району Одеської області, з можливістю вилучення погрузчика УН 53 і бульдозера ТЕ-130.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1