Рішення від 23.06.2015 по справі 2-1030/10

Справа № 2-1030/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Демченко О.М. при секретарі Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення боргу за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №014/0022/73/69019 від 04.01.2007 року в сумі 87 342,66 доларів США 66 центів, що за курсом НБУ складає 672 538 гривень 49 коп., а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник обох відповідачів та сам ОСОБА_2 вимоги позивача визнали частково, а саме ОСОБА_2 визнав вимоги банку тільки в частині стягнення суми основного боргу. В задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідачів відсотків та заборгованості за відсотками за користування кредитом, а також пені - просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Як було встановлено судом і не заперечувалося сторонами по справі, 18.12.2006 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 65 400 доларів США, що підтверджується заявою №393 від 18.12.2006 року.

04 січня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0022/73/69019 про надання кредиту в сумі 65 400 доларів США, на строк 84 місяці з 04.01.2007 року по 04.01.2014 року під 14% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов'язання за договором.

Проте відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування коштами.

Згідно п. п 5.1, умов кредитного договору до обов'язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобов'язань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа- повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором. Після отримання повідомлення відповідач не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання ОСОБА_2 умов договору, кредитор має право стягнути достроково заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за кредитним договором та штрафні санкції.

Крім того, відповідно до п. 10.1 договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на

добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, які йгйітикають з умов Кредитного договору.

Відповідно п. 2.1, 3.1 Договору поруки від 04.01.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 25.03.2009 року залишок заборгованості відповідача перед позивачем складає 87 342 доларів США, що за курсом НБУ складає 672 538 гривень 49 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 47 492,77 доларів США, що складає 365 694 гривні 33 коп.; заборгованість за відсотками - 473,63 доларів США, що складає 3646 гривень 92 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 11 015,70 доларів США, що складає 84 820 гривень 89 коп.; пеня - 28 360,56 доларів США, що складає 218 376 гривень 35 коп.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги Публічного акціонерного товариства

“ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” у повному обсязі і стягує з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №014/0022/73/69019 від 04.01.2007 року в сумі 87 342,66 доларів США 66 центів, що за курсом НБУ складає 672 538 гривень 49 коп.

Також суд стягує з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 554, 612, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №020267 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.04.1998 року, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР №232388 виданого Первомайським РВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 29.04.1998 року, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0022/73/69019 від 04.01.2007 року в с умі 87 342,66 доларів США, що за курсом НБУ складає 672 538 (шістсот сімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять вісім) гривень 49 копійок.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №020267 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.04.1998 року, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР №232388 виданого Первомайським РВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 29.04.1998 року, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

Попередній документ
45696018
Наступний документ
45696020
Інформація про рішення:
№ рішення: 45696019
№ справи: 2-1030/10
Дата рішення: 23.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.08.2010
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок садибного типу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ