Рішення від 23.06.2015 по справі 2-1061/10

Справа № 2-1061/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді -Ярош А.І., за участю секретаря -Стариш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ВАТ «Чорноморська тютюнова компанія», Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право користування жилим приміщенням та зареєструвати сина ОСОБА_2 за місцем проживання посилаючись на такі обставини.

Згідно ордера виданого ВАТ «Чорноморська тютюнова компанія» від 23.06.2004 року їй на сім'ю із чотирьох чоловік була надана кімната № 501, загальною площею 40 кв. м.. за адресою: м. Одеса, вул. Строгонова. 10. З 2004 року вона та її сім'я постійно проживає за вказаною адресою з 2004 року. Також позивачка пояснила, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а сину під час видачі паспорту поставили печатку, що він знятий з реєстрації за місцем проживання, тобто за адресою: м. Одеса, вул. Строгонова, 10. Як їм стало відомо, деяких мешканців їхнього будинку виселяють із займаних кімнат у зв'язку з відсутністю у них права користування зазначеними приміщеннями, тому вона вимушена була звернутися до суду.

10.06.2009р. позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила визнати право користування ОСОБА_2 кімнатою гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Строганова. 10. зобов'язати адміністрацію ВАТ «Чорноморська тютюнова компанія» прийняти від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заяву встановленого зразка про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 10; зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зареєструвати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Одеса вул. Строганова. 10 Представник відповідача, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не заперечував проти задоволення позовних вимог

Представник ВАТ «Чорноморська тютюнова компанія» у судове засідання не з'явився, повторно про дату, час та місце судового засідання сповіщався належним чином поважних причин неявки в судове засідання суду не представв.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно ордеру на житлову площ) в сімейному гуртожитку, виданого ВАТ -Чорноморська тютюнова компанія» від 23.06.2004 року, на сім'ю з чотирьох чоловік була надана кімната № 501. загальною площею 40 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Строгонова. 10. 3 2004 року позивачі постійно проживають в кімнаті № 501 по вулиці Строганова 10.

Згідно копії паспорту, 04.04.2004 року позивачка зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач ОСОБА_4А при отриманні паспорту від 31.10 2009 року згідно печатки Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України знятий з реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні 08.12.2009 року представник ВАТ «Чорноморська тютюнова компанія» заперечував проти задоволення позовних вимог у зв'язку з заборгованістю позивачів за електроенергію та водопостачання.

Згідно квитанцій від 04.02.201 Ороку та 21.01.2010 року квитанції від 14.06.2010 року заборгованість позивачів по електроенергії та водопостачанню частково погашена.

Відповідно до ст.cт. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір проживання.

Згідно до ст.65 Житлового кодексу України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.

Статтею 3 Сімейного кодексу України, передбачено, що сім'ю складають особа, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов язки.

Згідно ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше житлове приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель), у відповідному населеному пункті, у якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що єдиною підставою для реєстрації місця проживання особа є заява особи про реєстрацію місця проживання. Зразки заяви та інших документів, необхідних для реєстрації місця проживання особи, затверджуються Кабінетом Міністрів У країн и.

Постановою від 28.07.2004р. №985 «Про затвердження зразків документів,

необхідних для реєстрації місця проживання в Україні» затверджено зразок заяви про реєстрацію місця проживання в Україні та зразок талона зняття з реєстрації місця проживання в Україні. За змістом заяви про реєстрацію місця проживання така заява подається до житлового органу за місцем проживання особи, береться на облік та передається до органу реєстрації у 5-ти денний строк. Крім того, наказом від 03.02.2005р. №96 МВС України затверджено «Примірний регламент з оформлення (перебування) фізичних осіб в Україні», пунктом 1 розділу 2 якого визначено, що подані житлово - комунальними підприємствам органів місцевого самоврядування документи реєстраціїзняття з реєстрації місця проживання оформляються і повертаються не пізніше ніж у 2-денний термін.

Відповідно до ст..47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожен громадянин може побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла на підставі закону за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене. судом встановлено, що ОСОБА_2., як особа, ідо постійно, на законних підставах проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 10. має право на взяття на реєстраційний облік за вказаною адресою.

ОСОБА_5.СТ.ЗЗ, 47. 55 Конституції України, ст..6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст..З ч.2 Сімейного Кодексу України, ст. 65 Житлового кодексу України, ст.ст.16. 29 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209. 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов'язати посадових осіб ВАТ «Чорноморська тютюнова компанія» прийняти від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, документи для реєстрації місця проживання.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області взяти на реєстраційний облік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: м. Одеса, вул. Строгонова, 10.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом, десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
45696003
Наступний документ
45696005
Інформація про рішення:
№ рішення: 45696004
№ справи: 2-1061/10
Дата рішення: 23.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Ки
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.08.2020 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.10.2020 12:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
01.03.2021 12:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.03.2021 09:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
02.04.2021 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
28.07.2021 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
13.08.2021 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.11.2021 09:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
16.12.2021 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
11.01.2022 14:15 Бережанський районний суд Тернопільської області
24.01.2022 11:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.09.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
02.11.2022 16:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
18.11.2022 11:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОБРОВ П В
МІЩІЙ О Я
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОБРОВ П В
МІЩІЙ О Я
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТКБ"Надра"
Головко Раїса Кузьмівна
Кушвид Таїсія Василівна
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Ковалишин Зіновія Михайлівна
Лабайчук Ігор Степанович
Лабайчук Руслана Зіновіївна
Царюк Олександр Олександрович
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
представник апелянта:
Сивак Тарас Миколайович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ" Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ О З
ШЕВЧУК Г М
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА