Рішення від 08.02.2011 по справі 2-н-48/11

УХВАЛА

08 лютого 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: судді Балан М.В., розглянувши матеріали заяви ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 370,82 гривень з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 370,82 гривень .

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 ЦПК України. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Пред'явлена заява ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, якими передбачено, що заява повинна містити:

- найменування суду, в який подається заява;

- ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

- вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

- перелік документів, що додаються до заяви.

- до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В поданій заяві про видачу судового наказу відсутні документи підтверджуючі сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вищезазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя Кілійського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
45695933
Наступний документ
45695935
Інформація про рішення:
№ рішення: 45695934
№ справи: 2-н-48/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Кравчук Галина Володимирівна
Марценюк Галина Йосипівна
Осідак Анатолій Васильович
СЗАТ "Охоче"
Чернецький Віталій Петрович
позивач:
Булгакова Валентина Геннадіївна
Комунальне підприємство "Сквирське комунальне господарство"
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
Барановський Сергій Васильович
Бобоцко Мар'ян Володимирович
Боцула Андрій Володимирович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гайдушняк Наталія Іванівна
Гайдушняк Оксана Василівна
ДП "НДІПМТ"
Зраков Володимир Леонідович
Зракова Ярослава Михайлівна
Купкель Тетяна Михайлівна
П'ятківський Роман Любомирович
Поляков Василь Борисович
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Безхутрий В.В.
ВАТ " Укртелеком "
ВАТ "Укртелеком"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "ЖЕО №1"
КПТГ Гадячтеплоенерго
ПАТ АЕС Рівнеенерго
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Полякова Наталя Миколаївна
Прокурор Сокальського району в інтересах Савка І.В.
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком"