Рішення від 15.02.2011 по справі 2-1411/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бошкова М.І.

при секретарі Іваненко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

про

визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Придунайська, 93.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердила пред'явлені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, суд вважає позов заснованим на законі, таким що не порушує законних прав та інтересів сторін, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

Як вказано в висновку Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Кілійської райдержадміністрації № 332 від 17.11.2010 р. гром. ОСОБА_1Д, на земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності по вул. Придунайській, 93 в м. Вилкове, самовільно збудував житловий будинок літ. А і сарай літ. Б, та не представив державній приймальній комісії для прийняття в експлуатацію з наступним оформленням права власності і реєстрації в комунальному підприємстві «РБТІ та РОН». В висновку вказано, що збудовані житловий будинок і сарай відповідають вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення» і ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». В висновку проектного приватного підприємства «Модуль» № 118 від 17.11.2010 року вказано, що житлова площа житлового будинку складає 107,3 кв.м, у тому числі 81,4 кв.м. - житлова площа, 25,9 кв.м. - підсобна площа.

Позивач є співвласником земельної ділянки, на якій збудовано житловий будинок на підставі договору дарування земельної ділянки від 16.07.2009 р., посвідченого та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 16.07.2009 року.

Кілійський районний відділ ГУ МНС України в Одеській області висновком № 1647 від 29.11.2010 р. погодив визнання за позивачем права власності на збудовані ними об'єкти самовільного будівництва. Аналогічний висновок надала Кілійська СЕС - висновок № 3767 від 24.11.2010 року.

В технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН» 05.10.2010 року вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району по вул. Придунайська, 93 складається з: літ. А - житлового будинку, який складається з 1-1 гостиної, 1-2 складової, 1-3 кухні, 1-4 санвузла, 1-5 коридору, 1-6 санвузлу, 1-7 житлової кімнати, 1-8 житлової кімнати, балкону, літ. Б - сараю, № 1-5, І-ІV - надвірних споруд та розташований на земельній ділянці площею 339,0 кв.м..

Згідно з ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" єдиним документом, на підставі якого може бути зареєстроване право власності на об'єкт самовільного будівництва, є рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 1 пункту «б» частини 1 ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності; власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набувати на них право власності за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм. Судом було встановлено, що позивачем при будівництві житлового будинку такі норми були додержані.

Згідно з статтєю 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як встановлено статтею 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотнім порушенням будівельних норм і правил. У випадку позивача житловий будинок був побудований без належного на те дозволу компетентних органів, що і дає суду підстави визначити таку будівлю самочинною. Частина 5 ст. 376 ЦК України регламентує, що на вимоги власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Як було встановлено у судовому засіданні, такі права та інтереси порушені не були, рішення суду стосовно речових прав на збудоване нерухоме майно є єдиною підставою для належного здобуття таких прав на самочинно збудоване майно, що у комплексному дослідженні законодавчих підстав визнання права на таке майно дає підстави суду задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212-215 ЦПК України та ст.ст.15, 16, 316, 318, 319, 328, 331 ч.2, 375, 376, 386 та 392 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Придунайська, 93 на земельній ділянці площею 339,0 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Бошков

Попередній документ
45695932
Наступний документ
45695934
Інформація про рішення:
№ рішення: 45695933
№ справи: 2-1411/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2012)
Дата надходження: 23.05.2011
Предмет позову: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ, ЩО ВИНИКЛА ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ,ЯЗАНЬ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
Розклад засідань:
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 01:12 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.05.2026 01:12 Львівський апеляційний суд
22.07.2020 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.08.2020 09:01 Калинівський районний суд Вінницької області
21.08.2020 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.09.2020 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
04.09.2020 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.09.2020 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.10.2020 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
04.01.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.01.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.02.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.03.2021 12:20 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2021 09:50 Галицький районний суд м.Львова
01.07.2021 16:30 Галицький районний суд м.Львова
19.07.2021 16:30 Галицький районний суд м.Львова
08.09.2021 13:30 Галицький районний суд м.Львова
29.11.2021 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.12.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.12.2021 08:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
09.02.2022 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.03.2022 09:20 Миколаївський апеляційний суд
19.04.2022 14:15 Львівський апеляційний суд
01.11.2022 16:30 Львівський апеляційний суд
09.12.2024 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.01.2025 15:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КІСІЛЕВИЧ ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЄЛІН Є В
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КІСІЛЕВИЧ ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЄЛІН Є В
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
1.Мінєєва Валентина Андріївна 2.ТОВ "Правильна компанія"
Арутюнян Гаяне Хачіківна
Гдовська Альона Ігорівна
Голубов Володимир Володимирович
Дацькова Оксана Олександрівна
Добровольський Василь Іванович
КОТЕНКО ЛЮДМИЛА СЕРГІЇВНА
Кушнір Світлана Филимонівна
Кушнір Яків Олексійович
Кушнір Яків Олксійович
Олексин Володимир Ігнатович
Потужня Олександра Олександрівна
Проданюк Дмитро Васильович
Савченко Олександр Васильович
САЗАНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Тертишна Лілія Іванівна
позивач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Барило Віктор Миколайович
ВАТ КБ "Надра"
Виконавчий комітет Роменської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Голубова Олена Євгеніївна
Олексин Христина Вікторівна
ПАТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Проданюк Віта Антонівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Савченко Олена Василівна
Тертишний Андрій Володимирович
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС»
боржник:
Георгіца Тетяна Костянтинівна
Гончаренко Віталій Анатолійович
Гончаренко Ірина Вікторівна
Лань Марія Михайлівна
Михайлов Юрій Михайлович
Сирбу Валерій Юхимович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство "Райфайзен банк Аваль"
Георгица Тетяна Костянтинівна
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області Смілянський РВ ДВС
Голодний Євген Олександрович
Кисленко Світлана Андріївна
Маньковська Марія Михайлівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Сарвас Юрій Михайлович
Сербенський Олег Степанович
Центральний ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Червоноградський МВ ДВС Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Львів) Державний виконавець Дегтярьова Р.О.
захисник:
ТзОВ "Кредит Капітал"
заявник:
Паук Микола Олексійович
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Укрдебт Плюс"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Хейніс Олександр Григорович
Червоноградський ВДВС у Червоноградському районі Львівської області
представник боржника:
Семенюк І.Я.
представник заявника:
Грушанський Артем Валерійович
Іжаковський Олег Валерійович
Ковальчук Анна Миколаївна
Марейчик Наталя Олександрівна
Стягайло Олександр Павлович
стягувач:
ПАТ "Родовід Банк"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід Банк"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
АТ"УКРСИББАНК"
ВГРФІ Барського РВ УМВС в Вінницькій області