Рішення від 15.02.2011 по справі 2-1410/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бошкова М.І.

при секретарі Іваненко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

про

визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Придунайська, 92.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердила пред'явлені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, суд вважає позов заснованим на законі, таким що не порушує законних прав та інтересів сторін, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

Як вказано в висновку Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Кілійської райдержадміністрації № 327 від 17.11.2010 р. гром. ОСОБА_1, на земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності по вул. Придунайській, 92 в м. Вилкове, самовільно збудував житловий будинок літ. А і сарай літ. Б, та не представив державній приймальній комісії для прийняття в експлуатацію з наступним оформленням права власності і реєстрації в комунальному підприємстві «РБТІ та РОН». В висновку вказано, що збудовані житловий будинок і сарай відповідають вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення» і ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». В висновку проектного приватного підприємства «Модуль» № 114 від 17.11.2010 року вказано, що житлова площа житлового будинку складає 135,9 кв.м, у тому числі 82,6 кв.м. - житлова площа, 53,3 кв.м. - підсобна площа.

Позивач є співвласником земельної ділянки, на якій збудовано житловий будинок на підставі договору дарування земельної ділянки від 16.07.2009 р., посвідченого та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 16.07.2009 року.

Кілійський районний відділ ГУ МНС України в Одеській області висновком № 1650 від 29.11.2010 р. погодив визнання за позивачем права власності на збудовані ними об'єкти самовільного будівництва. Аналогічний висновок надала Кілійська СЕС - висновок № 3766 від 24.11.2010 року.

В технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН» 05.10.2010 року вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району по вул. Придунайська, 92 складається з: літ. А - житлового будинку, який складається з 1-1 прихожої, 1-2 складової, 1-3 гостиної, 1-4 складової, 1-5 кухні, 1-6 санвузлу, 1-7 коридору, 1-8 санвузлу, 1-9 житлової кімнати, 1-10 житлової кімнати, 1-11 коридору, літ. Б - сараю, № 1-4, І-ІV - надвірних споруд та розташований на земельній ділянці площею 330,0 кв.м..

Згідно з ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" єдиним документом, на підставі якого може бути зареєстроване право власності на об'єкт самовільного будівництва, є рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 1 пункту «б» частини 1 ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності; власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набувати на них право власності за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних та інших норм. Судом було встановлено, що позивачем при будівництві житлового будинку такі норми були додержані.

Згідно з статтєю 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як встановлено статтею 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотнім порушенням будівельних норм і правил. У випадку позивача житловий будинок був побудований без належного на те дозволу компетентних органів, що і дає суду підстави визначити таку будівлю самочинною. Частина 5 ст. 376 ЦК України регламентує, що на вимоги власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Як було встановлено у судовому засіданні, такі права та інтереси порушені не були, рішення суду стосовно речових прав на збудоване нерухоме майно є єдиною підставою для належного здобуття таких прав на самочинно збудоване майно, що у комплексному дослідженні законодавчих підстав визнання права на таке майно дає підстави суду задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212-215 ЦПК України та ст.ст.15, 16, 316, 318, 319, 328, 331 ч.2, 375, 376, 386 та 392 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Придунайська, 92 на земельній ділянці площею 330,0 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.І. Бошков

Попередній документ
45695925
Наступний документ
45695927
Інформація про рішення:
№ рішення: 45695926
№ справи: 2-1410/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
27.05.2026 19:22 Львівський апеляційний суд
21.05.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2020 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.07.2020 11:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.10.2020 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2020 17:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.12.2020 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.01.2021 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.02.2021 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
02.03.2021 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.03.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
16.04.2021 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.04.2021 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.06.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2021 13:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.08.2021 16:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.10.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
23.11.2021 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2021 11:45 Львівський апеляційний суд
17.02.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
10.04.2024 14:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.06.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО М В
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОСТОВИЙ РОМАН ПЕТРОВИЧ
ПАХОЛЮК А М
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
САС С С
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО М В
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОСТОВИЙ РОМАН ПЕТРОВИЧ
ПАХОЛЮК А М
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
САС С С
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "Альфа Банк"
Баля Надія Григорівна
ВАТ "Харківшляхбуд"
Великохацька Наталія Вікторівна
Демих Людмила Петрівна
Івануса Людмила Степанівна
Кожушко Назарій Ярославович
Кондряков Дмитро Олексійович
Макарчук Олег Святославович
Маслєнніков Вадим Володимирович
Назаренко Микола Михайлович
ПАТ "Укрсоцбанк"
Полянін Віктор Борисович
Савченко Олександр Васильович
Семчишин Лідія Йосипівна
Сиродоєва Марія Олександрівна
Хірський Сергій Олексійович
Царьова Оксана Борисівна
позивач:
Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль" в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Здрачук Вадим Миколайович
Івануса Володимир Михайлович
Кожушко Наталія Богданівна
Кондрякова Ірина Вячеславівна
Лемешенко Олександр Григорович
Матковський Владислав Васильович
Назаренко Олена Петрівна
ПАТ "ОТП Банк"
Поляніна Світлана Олександрівна
Публічне Акціонерне Ттовариство "Банк "Київська Русь "
Рада з питань опіки та піклування при Верхівцевській м/р
Савченко Олена Василівна
Семчишин Данило Олегович
Тарасенко Олексій Юрійович
Хірська Тетяна Петрівна
Царьов Олексій Євгенійович
боржник:
Голінка Людмила Михайлівна
Романюк Євген Михайлович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Київський ВДВС м. Харків СМУ МЮ
Кудряшов Дмитро Вячеславович, приватний виконавець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
заявник:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Щербаков Микола Федорович
представник відповідача:
Блажевський Петро Іванович
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Федоров Дмитро Андрійович
представник позивача:
Проніна Ольга Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
ВАТ "Харківшляхбуд"
Прокуратура
Служба у справах дітей про Верхньодніпровській РДА