Справа № 559/153/13- ц
11 жовтня 2013 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючого судді Ралець Р.В., при секретарі Петрук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить подану нею позовну заяву залишити без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно долученої до справи квитанції вбачається, що позивачкою сплачено при подачі позову до Дубенського міськрайонного суду судовий збір в сумі 473 гривні.
Відповідно до п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає поверненню підтверджена квитанцією сума судового збору.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, жительці м. Дубно вул. Чехова,31 суму судового збору, сплачену на рахунок місцевого бюджету (м.Дубно) р/р 31216206700003, згідно квитанції № 128 від 09.01.2013р. в розмірі 473 (чотириста сімдесят три) гривні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .
Суддя: