справа № 3 -8466 /2007р.
24 грудня 2007 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
уродженець Херсонської області;
мешканець АДРЕСА_1
працює менеджером ТОВ "Агроном" ;
громадянин України;
за ст. 122 ч. 2 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керував автомобілем КІА д\н НОМЕР_1 і на дорозі, що має по дві смуги руху у кожному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, при цьому перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 11.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями у цьому протоколі.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
постанова оскарженню не підлягає.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
постанова набрала чинності негайно.