справа № 3 -8245 /2007р.
24 грудня 2007 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;
уродженець Казахстану;
мешканець АДРЕСА_1
працює ТОВ "Бескуд";
громадянин України;
за ст. 122 ч. 2 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керував вантажним автомобілем Вольво д\н НОМЕР_1 і не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями у цьому протоколі.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
постанова оскарженню не підлягає.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
постанова набрала чинності негайно.