а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
01 липня 2009 р. Справа № 2-а-1991/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,
При секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні
За участю представників сторін:
позивача : Семенюшко Т.С. представник за довіреністю;
відповідача : не з'явився причини неявки невідомі
розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах державив особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі
до: колективного підприємства "Калинівського тарного комбінату"
про: стягнення 35 671 грн. 72 коп.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до колективного підприємства "Калинівського тарного комбінату" про стягнення 35 671 грн. 72 коп.
Позов мотивовано тим, що в наслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за КП "Калинівський тарний комбінат" рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Калинівському районі в сумі 35671,72 грн. в тому числі: недоїмка по сплаті страхових внесків - 14584,13 грн., штрафна санкція - 10193,94 грн., пеня - 10893,94 грн.
Заявою від 01.07.2009р. вх.№9495 позивач зменшив розмір позовних вимог і просив стягнути на його користь заборгованість в сумі 3880.95 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в сумі зазначеній в заяві про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, письмових заперечень на позовну заяву не надав, не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча був попереджений завчасно та належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №244146, яке додано до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
Колективне підприємство "Калинівський тарний комбінат" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у Калинівському районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше як через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.
Сума нарахованих внесків підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з січня 2008р. по лютий 2009р (а.с.9-22).
За несплату заборгованості по страхових внесках управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі застосувало штрафні санкції та нараховувало пеню, про що свідчать рішення про застосування фінансових санкцій №41 від 20.03.2008р. № 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810 від 05.08.2008р (а.с.24-33).
Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду. Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі. У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.
Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі направляло колективному підприємству "Калинівський тарний комбінат" вимоги про сплату боргу №Ю767:
від 04.04.2008р. на суму - 18435,82 грн., яка отримана відповідачем 16.04.2008, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення б/н;
від 05.05.2008р. на суму - 19866,70 грн., яка отримана відповідачем 20.05.2008, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №8;
від 02.06.2008р. на суму - 35916,78 грн., яка отримана відповідачем 10.06.2008, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №49 ;
від 03.07.2008р. на суму - 37646,70 грн., яка отримана відповідачем 10.07.2008, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення б/н;
від 01.12.2008р. на суму - 49145,89 грн., яка отримана відповідачем 19.12.2008, про що свідчить підпис директора на корінці вимоги. ;
05.01.2009р. на суму - 49523,97 грн. яка отримана відповідачем 13.01.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заперечення стосовно вищенаведених вимог, заяви про узгодження, докази їх оскарження у встановленому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем не надано, а віддтак суми вимог вважаються узгодженими.
Згідно до акту звірки взаємних розрахунків від 22.06.2009р. між позивачем та відповідачем, сума заборгованості відповідач складає 20101,04 грн.,
Стаття 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вказує на те, що органи Пенсійного фонду України мають право на звернення до суду про стягнення недоїмки.
Заявою від 01.07.2009р. вх.№9495, погодженою з прокурором, позивач зменшив розмір позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, і просив стягнути на його користь залишок заборгованості в сумі 3880,95 грн.
Частини 1 статті 51 КАС України надає позивачу право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засідання приходить до висновку про задоволення даного позову повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Колективного підприємства "Калинівський тарний комбінат" (22400 Вінницька область, м. Калинівка вул. Коцюбинського,71 р/р 260033025813 ТВБВ №12 Промінвестбанк МФО 302571, код ЄДРПОУ 01729387) на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3880,95 (три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 95 коп.) гривень.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 06.07.09
Суддя Мультян Марина Бондівна