а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
26 червня 2009 р. Справа № 2-а-2231/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Федчука Віталія Володимировича,
При секретарі судового засідання: Педорук Олесі Сергіївні
За участю представників сторін:
позивача : Поліщук В.В.
відповідача : Терех П.Ф.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Ямпільського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до: Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс"
про: стягнення коштів
Ямпільський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс" про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відкрите акціонерне товариство по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс" є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
В зв'язку з тим, що товариство своєчасно не сплачувало страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків. Позивач змушений був звернутися до суду щодо стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс" є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
В зв'язку з тим, що товариство своєчасно не сплачувало страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, утворилась заборгованість по їх сплаті в сумі 1684,07 гривень, що підтверджується розрахунковою відомістю за 2005 р.
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” всі роботодавці (підприємства, установи, організації та фізичні особи, які використовують найману працю), починаючи з 1 січня 2001 року повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і в розмірах, передбачених даним Законом.
Відповідно до ст. 35 вищевказаного Закону роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Статтею 38 цього Закону передбачено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Відповідно до ч.2 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони -суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи розміри ставок державного мита, закріплені ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року за №7-93 (із позовних заяв -1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), суд вважає за доцільне стягнути з відповідача до державного бюджету державне мито в розмірі 51 гривень.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс" (24500, Вінницька область, м. Ямпіль вул. Черняховського, 1) на користь Ямпільського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 1684,07 грн.
Розстрочити виконання рішення рівними частинами на 6 місяців.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс" (24500, Вінницька область, м. Ямпіль вул. Черняховського, 1) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 26.06.09
СуддяФедчук Віталій Володимирович