а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
03 липня 2009 р. Справа № 2-а-2283/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Федчука Віталія Володимировича,
При секретарі судового засідання: Педорук Олесі Сергіївні
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_2;
відповідача : ОСОБА_3;
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі
до: Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат
про: стягнення коштів.
Управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи про стягнення коштів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.
В період з вересня 2008 року по березень 2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5288 грн. 27 коп. по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату пенсій за віком на пільгових умовах та витрат на доставку цих пенсій по громадянам, що отримують пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме: ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, подав заперечення в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Абзацом 4 п.1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (п.1 - суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; п.2 - філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Крім того, абз.3 п.1 ч.1 ст.4 даного Закону встановлено ставки збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.
Судом встановлено, що Мурованокуриловецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.
Відповідно до п. "з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” передбачає призначення пенсії тільки водіям міського пасажирського транспорту і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв, чоловікам після досягнення 55 років, мають стаж роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.
Суд дослідив матеріали справи та встановив, що:
1. ОСОБА_1 має спеціальний трудовий стаж -9 років 7 місяців 02 дня.
Відповідно до п.п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень ”Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
П.п.6.8 п. 6 даної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Враховуючи розміри ставок державного мита, закріплені ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року за №7-93 (із позовних заяв -1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), суд вважає за доцільне стягнути з відповідача до державного бюджету державне мито в розмірі 53 гривні.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи (23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, р/р 354130001002327 УДК у Вінницький області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 20085915) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі (23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 141, р/р 25609323630203 в ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24901713) 5288 грн. 27 коп.
Стягнути з Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи (23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, р/р 354130001002327 УДК у Вінницький області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 20085915) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 53 гривні.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 03.07.09
Суддя Федчук Віталій Володимирович