а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
25 червня 2009 р. Справа № 2-а-2662/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Чернюк Алла Юріївна,
При секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні
За участю представників сторін:
прокурора : Коханець Інна Володимирівна
позивача : Соломаха Максим Володимирович - представник за дорученням
відповідача : не зявився
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Староміського району м.Вінниці в інтересах управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці
до: закритого акціонерного товариства "Продпостачторг"
про: стягнення боргу
До Вінницького окружного адміністративного суду з позовом звернувся прокурор Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства “Продпостачторг”про стягнення боргу в розмірі 5632 грн. 91 коп.
Позов мотивовано наступним: закрите акціонерне товариство “Продпостачторг”(далі ЗАТ “Продпостачторг”) включене до ЄДРПОУ, згідно довідки № 568 від 18.01.99 року та у відповідності із свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи №1929 від 30.06.98 року є платником податків та зборів до Державного бюджету та відповідних фондів, зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 0232042042 .
Позивач зазначив, що відповідно до вимог частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, проводивши нарахування страхових внесків, відображених у поданих ним звітах за відповідні базові періоди, їх не сплатив, у зв'язку з чим до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції та нараховано пеню за своєчасно не сплачені страхові внески, в результаті чого у ЗАТ “Продпостачторг”станом на 20.02.2009 року існує заборгованість у розмірі 5632,91 гривень.
Представник УПФ у Староміському районі м. Вінниці в судовому засідані позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник прокуратури у Староміському районі м. Вінниці в судовому засідані позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать перше та друге поштові повідомлення (а.с.22, 27), жодних заперечень відповідно до ухвали суду від 03.06.09 р. не надав. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Провадження у справі відкрито 03.06.09 р. суд вважає, що вжив всіх можливих заходів для повідомлення сторін. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію , суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника УПФ України у Староміському районі м. Вінниці, та представника прокуратури у Староміському районі м. Вінниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ЗАТ “Продпостачторг” включене до ЄДРПОУ згідно довідки № 568 від 18.01.99 року та у відповідності із свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльносі -юридичної особи №1929 від 30.06.98 року є платником податків та зборів до Державного бюджету та відповідних фондів, зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці як платник збору на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за № 0232042042 .
Згідно визначення викладеного статтею 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Частина 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зазначає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як передбачено п.п.8,1 та п.п.8,2 ст.8 Постанови ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особамивнесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1,5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченною заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках: - якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків.
Згідно поданих ЗАТ “Продпостачторг”розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009 року, загальна сума страхових внесків становить 5632,91 гривень
Дані суми своєчасно відповідачем сплачені не були, у зв'язку з чим, УПФ України у Староміському районі м. Вінниці було надіслано вимогу від 10.03.09 р. № ю 0768 із зазначенням загальної суми боргу 5632,91 грн. з них 4255,62 грн. недоїмка, 1158,87 грн. фінансові (штрафні) санкції, пеня 218,42 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості ЗАТ “Продпостачторг”до УПФ України у Староміськоу районі м. Вінниці по сплаті страхових внесків, з урахування застосованих 1158,87 грн. фінансових (штрафних) санкцій та нарахованої пені станом на 02.09.2009 року складає 5632,91 гривень.
Позовні вимоги позивача підтверджуються також розрахунком заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків (а.с.8-9).
Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату боргу не має, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Прокурора Староміського району м.Вінниці в інтересах управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці задовільнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг" (21000, м.Вінниця, вул.Чехова 56, п/р 260043011172 АКБ "Мрія" МФО 302559) на користь Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м.Вінниці ( 21001, м.Вінниця, вул.Островського 85, п/р 256000323740103 МФО 302076 Обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" Код 20098426) заборгованість в сумі 5632 грн. 91 коп. (пять тисяч шістсот тридцять дві грн. девяносто одну коп.)
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 26.06.09
Суддя/підпис/ Чернюк Алла Юріївна
Копія вірна
Суддя:
Секретар: