Справа №1-222/2007 рік
19 листопада 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої: судді Бондарьової Г.М.
при секретарі: Кобка Т.В.
за участю прокурора Лесюка О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно об 11:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись АДРЕСА_2, придбав у незнайомого чоловіка два скляних флакони , в яких знаходився наркотичний засіб «опій ацетильований», який він незаконно придбав і зберігав в АДРЕСА_1 для власного вживання.
ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно о 15:10 годині, під час проведення обшуку за постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007 року, в АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, був виявлений і вилучений скляний флакон з рідиною світло-коричневого кольору, об'ємом 14,0 мл., і скляний флакон з рідиною коричневого кольору, об'ємом 38,0 мл, яка, згідно з висновком експертизи № 70/10/2566 від ІНФОРМАЦІЯ_4, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу опій, кількість якого в перерахунку на суху масу складає відповідно 0,28 г та 1,9 г, яке ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він на АДРЕСА_2, у невідомого йому раніше хлопця, купив 20 мл наркотичного засобу опій екстракційний для власного вживання, так як він епізодично вживає наркотики. Даний наркотичний засіб знаходився у двох скляних флаконах по 10 мл в кожному. За наркотичний засіб він заплатив хлопцеві 100 грн. Потім він відніс вищезазначений наркотичний засіб в АДРЕСА_1, де він проживає разом з ОСОБА_2, де заховав у меблевому гарнітурі, який знаходиться в зальній кімнаті зазначеної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно о 15:10 годині він знаходився вдома і в цей час до нього додому прийшли працівники міліції і в присутності понятих оголосили йому постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007 року про проведення обшуку в його квартирі. Під час обшуку, в зальній кімнаті квартири, на нижній полиці меблевого гарнітуру і в кишені сорочки, яка висіла в гарнітурі, було виявлено два скляних флакона з наркотичним засобом «опій ацетильований», які були в нього вилучені і опечатані в присутності понятих.
В скоєнні даного злочину він щиро розкаявся, наркотичні засоби вже не вживає, просить суд його суворо не карати.
Факт скоєння злочину ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами кримінальної справи: постановою про проведення обшуку (а.с.7), протоколом обшуку (а.с.8), протоколами допиту свідків (а.с.9,14-15,16-17,18-19), висновком експерта № 70/102566 від ІНФОРМАЦІЯ_4, який підтвердив, що рідина, об'ємом 13,0 та 37,0 мл., вилучена у ОСОБА_1, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу опій, кількість якого в перерахунку на суху масу складає відповідно 0,26 г та 1,85 г (а.с.31-32), постановою про визнання та залучення до справи речових доказів (а.с.34), квитанцією (а.с.35), іншими матеріалами, оголошеними в судовому засіданні.
Вина підсудного в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.
Кваліфікація скоєного по ч.1 ст.309 КК України вірна за ознаками - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, і вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства.
Враховуючи обставини, які пом'якшують покарання і в значній мірі зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків у відповідність ст.75 и п.п.2-4 ст.76 КК України.
В задоволенні цивільного позову, заявленого прокурором м. Першотравенська про стягнення з ОСОБА_1 423,70 грн. слід відмовити на підставі ст. 92 КПК України та ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, - суд
ОСОБА_1 визнати винним у злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном один рік.
Пунктів 2-4 ст.76 КК України - покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
• періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: скляний флакон, який містить 12,0 мл мутної рідини світло - коричневого кольору, та скляний флакон, який містить 36,0 мл рідини коричневого кольору, вилучені у ОСОБА_1, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
В задоволенні цивільного позову, заявленого прокурором м. Першотравенська, про стягнення з ОСОБА_1 423 гривні 70 копійок за проведення експертизи на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру - відмовити.
На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.