Справа № 2-1249/2007 рік.
16 листопада 2007 року. м. Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі
головуючого : судді Зайцева В.В.
при секретарі : Фадєєвій Т.Б.
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» про стягнення надлишково сплаченої суми.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» про стягнення надлишково сплаченої суми в розмірі 1622грн..
В ході розгляду справи в суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1 має гараж, який знаходиться АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості за електричну енергію на загальну суму 4061,56 гривні. Підставою для укладення договору був акт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення». Так, 21.11.2005 року контролерами Петропавлівського РЕМ під час контрольного обходу було виявлене самовільне підключення до електромережі відповідача його гаража по АДРЕСА_1. На підставі актів була нарахована сума збитків, яка склала 4061 гривня 56 коп. Однак, інші власники гаражів відмовилися добровільно сплачувати нараховану суму боргу та звернулися за захистом своїх майнових прав до суду, де було встановлено, що відповідач по справі не міг використати такий об'єм електроенергії, так як у матеріалах справи є платіжні доручення інших гаражних товариств міста, згідно до яких товариство, в якому налічується 500 гаражів сплачує за місяць за використану електроенергію близько 300 грн.. В зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 звернувся о Першотравенского міського суду із позовом до відповідача ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» про розірвання договору про погашення заборгованості за використану електричну енергію. Рішенням Першотравенського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказаний договір НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про погашення заборгованості за електричну енергію, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж та ОСОБА_1 розірваний в зв'язку з істотними змінами обставин якими сторони керувалися при укладенні договору. Дане рішення не оскаржене і набрало законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в суді підтримав свої позовні вимоги вважає, що відповідач безпідставно заволодів грошима в сумі 1622грн. і які він просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник відповідача позов ОСОБА_1 не визнав вважає, що оскільки між ними був укладений договір про розстрочку виплат і в цей період позивач сплатив таку суму, то підстав повертати гроші
немає, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Вислухавши сторони та дослідивши надані сторонами суду докази суд вважає що в задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості за електричну енергію на загальну суму 4061,56 гривні. Підставою для укладення договору був акт НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення». Так, 21.11.2005 року контролерами Петропавлівського РЕМ під час контрольного обходу було виявлене самовільне підключення до електромережі відповідача його гаража АДРЕСА_1. На підставі актів була нарахована сума збитків, яка склала 4 061 гривня 56 коп. Однак, інші власники гаражів відмовилися добровільно сплачувати нараховану суму боргу та звернулися за захистом своїх майнових прав до суду, де було встановлено, що відповідач по справі не міг використати такий об'єм електроенергії, так як у матеріалах справи є платіжні доручення інших гаражних товариств міста, згідно до яких товариство, в якому налічується 500 гаражів сплачує за місяць за використану електроенергію близько 300 грн.. В зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 звернувся о Першотравенского міського суду із позовом до відповідача ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» про розірвання договору про погашення заборгованості за використану електричну енергію. Рішенням Першотравенського міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказаний договір НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про погашення заборгованості за електричну енергію, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж та ОСОБА_1 розірваний в зв'язку з істотними змінами обставин якими сторони керувалися при укладенні договору. Дане рішення не оскаржене і набрало законної сили.
Тому суд дійшов висновку що підстав вважати сплачені позивачем ОСОБА_1 1622 гривні по вищевказаному договору надлишково сплаченими немає і в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, «Правилами користування електричною енергією», суд,-
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» про стягнення надлишково сплаченої суми відмовити.
Рішення суду набуває чинності після закінчення десятиденного строку подачі заяви на апеляційне оскарження.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд, для цього сторона, яка бажає подати апеляцію зобов'язана в десятиденний термін подати Першотравенському міському суду заяву про апеляційне оскарження, якщо після цього протягом двадцяти днів ця особа не подасть апеляцію, рішення вступає в законну силу.