Справа №2-1597/2007 рік
16 листопада 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді: ЯНЖУЛИ С.А.
при секретарі: ЛИМАН Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації фізичних осіб Першотравенського MBУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації фізичних осіб Першотравенського MBУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачу була виділена кімната НОМЕР_1 АДРЕСА_1 в гуртожитку виробничо-структурного підрозділу шахти ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на підставі ордеру. Вказана кімната належить на праві власності ВАТ «Павлоградвугілля». Актом від 31.07.2007 року, складеним завідуючою гуртожитку, паспортистом і підписаним сусідами кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 з лютого 2007 року в кімнаті не проживає і не з'явився за цей період жодного разу. Оплата за мешкання не здійснюється, є заборгованість в сумі 456,87 грн.
Оскільки наймач вищевказаної кімнати ОСОБА_1 не проживає без поважних причин в гортожитку більше шести місяців, що підтверджується актом, в також не знаходиться в трудових відносинах з підприємством, просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на житлову площу за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язати відділ державної реєстрації фізичних осіб Першотравенського MBУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заперечень не має.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Згідно ч.ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
У відповідність ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Копією ордеру б/н від 04.05.1995 року підтверджується, що ОСОБА_1 була надана кімната в гуртожитку, що належить ВАТ «Павлоградвугілля».
Копією довідки підтверджується, що ОСОБА_1 з 26.08.1985 року працював гірничим робітником підземним на шахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ «Павлоградвугілля» та звільнений згідно розпорядження №72 від 05.01.2007 року.
Актом від 31.07.2007 року підтверджується, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше перебував в трудових відносинах з ВАТ «Павлоградвугілля», був звільнений 05.01.2007 року. З лютого 2007 року по теперішній час за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження не відоме.
Довідкою від 30.07.2007 року підтверджується, що заборгованість за проживання в гуртожитку ОСОБА_1 складає 456,87 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення та на підставі ст.88 ЦПК України стягти з нього на користь ВАТ «Павлоградвугілля» судовий збір в розмірі 8 грн 50 коп та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 7 грн 50 коп, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1,2 ст.71, ст.72 ЖК України, - суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на житлову площу за адресою: АДРЕСА_1.
Відділу державної реєстрації фізичних осіб Першотравенського MBУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» розрахунковий рахунок 2600730170917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку МФО 305556 ЄДРПОУ 0017853 судовий збір в розмірі 8 (восьми) гривень 50 коп, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 7 (семи) гривень 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.