Справа № 22-7908/07 Головуючий в 1 інстанції: Декаленко B.C.
Доповідач: Немировська О.В.
09 січня 2008 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - Немировської О.В.
суддів - Амеліна В.І., Касьяна О.П.,
при секретарі - Поліщук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Ланя Олексія Юрійовича про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 01.10.2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування шкоди,
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.10.2007 р. було частково змінено рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.07.2007 р. та зобов'язано позивача ОСОБА_1 повернути ушкоджений автомобіль відповідачу.
Представник відповідача звернувся з заявою про роз'яснення вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на те, що в рішенні не було зазначено вартість ушкодженого автомобіля, який має бути повернутий відповідачу та вказати, на підставі якого документу визначена вартість.
Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В даному випадку рішенням Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2007 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну йому в результаті ДТП.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.10.2007 р. було змінено рішення суду першої інстанції та зобов'язано ОСОБА_1 повернути відповідачу ушкоджений автомобіль. В іншій частині рішення суду було залишено без змін.
Представник відповідач подав до суду заяву, в якій просить визначити вартість ушкодженого автомобіля, який має бути повернутий позивачем.
Оскільки вказане рішення суду підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», слід надати роз'яснення та вказати вартість ушкодженого автомобіля в сумі 159 377 грн. 69 коп., яка була визначена у Висновку судової автотоварознавчої експертизи від 19.06.2007 p., складеному експертом КНДІСЕ МЮ України, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів
надати роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 01.10.2007 р. та вказати вартість ушкодженого автомобіля марки «Lexus LX», держномер НОМЕР_1 в розмірі 159 377 грн. 69 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту ії. проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.