1
"29" липня 2009 року м. Київ К-16478/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від "22" жовтня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від "23" березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві , Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення допомоги дитині війни,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від "10" липня 2009 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишено без руху у зв'язку з порушенням п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 213 КАС України (до поданої касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також в касаційній скарзі не зазначено поштової адреси позивача) та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до "24" липня 2009 року.
Скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги: зазначив адресу позивача. Копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не надав.
Листом № 2689/07-22 від 23 липня 2009 року відповідач повідомив про неможливість надання рішення суду апеляційної інстанції, оскільки вказане рішення до відповідача не надходило.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача.
Частиною 5 ст. 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги обов'язково додаються копії оскаржуваних рішень.
Норма вказаної статті є імперативною.
Статтею 167 КАС України закріплене право на отримання копії рішення суду: особи, які беруть участь у справі, мають право безкоштовно отримати в суді копію постанови чи ухвали суду невідкладно після її проголошення або за їх бажанням в будь-який інший час після цього.
За таких підстав суд не приймає до уваги доводи скаржника щодо ненадходження копії рішення суду апеляційної інстанції на його адресу.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув всі недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Повернути касаційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 -237, ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суддя Т.С. Розваляєва