К-22967/08
30 липня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Бившевої Л.І.,
суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,
при секретарі Євтушевському В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
та матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на постанову господарського суду Рівненської області від 25 липня 2007 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2008 року
у справі № 17/219
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання нечинними податкового повідомлення - рішення та рішення, -
Постановою господарського суду Рівненської області від 25 липня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2008 року постанову господарського суду Рівненської області від 25 липня 2007 року залишено без змін.
Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 05 грудня 2008 року направив по пошті касаційну скаргу. В касаційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування причини пропуску строку позивач посилається на те, що копія ухвали надійшла на його адресу 24 листопада 2008 року, що унеможливило вчасне подання касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.
Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 жовтня 2008 року в судовому засіданні в присутності представника відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2008 року.
Згідно резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суд від 23 жовтня 2008 року ухвала була складена в повному обсязі 28 жовтня 2008 року.
Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суд від 23 жовтня 2008 року почав свій перебіг 29 жовтня 2008 року і закінчився 01 грудня 2008 року з урахуванням положень ч. 6 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач направив по пошті касаційну скаргу 05 грудня 2008 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що в судовому засіданні при оголошені вступної та резолютивної частини ухвали позивач не був присутній, а з ухвалою суду апеляційної інстанції він зміг ознайомитись після направлення на його адресу копії ухвали суду апеляційної інстанції листом від 17 листопада 2008 року, що підтверджується матеріалами справи, зокрема супровідним листом від 17 листопада 2008 року, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження був пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2009 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 червня 2009 року.
23 червня 2009 року позивач направив по пошті виправлений варіант касаційної скарги разом з документом про сплату судового збору, копіями судових рішень та примірником касаційної скарги.
Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги в строк.
Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Рівненської області від 25 липня 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2008 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями касаційної скарги для відповідача;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева
Судді: _______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Є.А. Усенко
_______________________ Т.М. Шипуліна